国宝《江南春》遭“狸猫换太子”？南博处置争议背后不简单！ 年末的博物馆圈不仅有跨年大展，还有经年大瓜。据澎湃新闻报道，近代收藏大家庞莱臣后人于1959年无偿捐献给南京博物院137件（套）文物，其中一件明代仇英《江南春》图卷竟突然现身于今年北京的一场艺术拍卖，估价达8800万元。在庞莱臣曾孙女庞叔令的举报与国家文物部门的干预下，拍卖公司对该拍品作了撤拍处理。 庞莱臣的“虚斋”收藏可是实打实的业界传奇，连海外藏家都公认他是“全世界最大的中国书画收藏家”。1959年捐赠时，他的孙子庞增和是带着家族使命来的，南博给开了双重凭证，江苏省政府后来还发了红底金字的奖状，这份认可当年特别郑重。 更难得的是，这批捐赠里五分之四都成了南博的一级藏品，撑起了博物馆不少核心展览。可谁能想到，2024年10月庞叔令想看看祖辈捐的宝贝，南博压根没搭理她的要求。 直到法院调解后，2025年6月庞叔令才得以进库房核验，一查直接傻了眼——137件藏品里少了5件，仇英《江南春》就在其中。南博这才回应，说这5件1961年、1964年两次鉴定都是“伪作”，早就处置了。 但这说法根本站不住脚，第一次鉴定的专家里有谢稚柳这样的大家，可第二次鉴定的三人里有两位是南博自己的人，其中一位还不是专业鉴定出身。最关键的是，不管是真是假，南博从没通知过庞家一声，这完全违背了文物处置的基本程序。 更离谱的是后续流转，1997年《江南春》被划拨给原江苏省文物总店，2001年居然以6800元的价格，当成《仿仇英山水卷》卖给了“顾客”。短短二十多年，一幅“伪作”就涨到8800万估价，这背后的猫腻实在让人起疑。 庞家早就对“伪作”说法不认可，2014年就有同款画作在其他美术馆现身，当时庞家还打赢了相关的名誉权官司。现在拍卖图录里明明白白写着这幅画是“虚斋至精之品”，传承脉络跟庞家旧藏完全对得上。 这事儿绝不是简单的“处置伪作”，南博拿不出完整的流转记录，既说不清楚划拨的具体流程，也道不明买家身份。要知道，就算是不够入藏标准的文物，也得报主管部门批准才能处理，南博这操作根本不符合《博物馆藏品管理办法》。 类似的博物馆文物流失案例并不少见，有馆长用赝品调包真品倒卖，也有工作人员监守自盗，核心都是管理漏洞给了可乘之机。庞家当年无偿捐赠，图的就是“藏宝于国”，现在宝贝成了少数人牟利的工具，寒的是所有捐赠者的心。 国家文物局已经在调查，江苏省文旅厅也成立了工作专班。公众要的不只是撤拍，而是完整的真相：画到底是真是假？中间经过了哪些人之手？有没有人违规操作？这些问题必须查个水落石出。 文物是民族的共同财富，博物馆的公信力容不得半点含糊。如果捐赠的文物都能被随意处置、莫名流失，以后谁还愿意把传家宝贝交给国家？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
