谁说“花瓶”不能传承？ 香港M+博物馆的学者们盯着她的旧照做学术分析时，利智

谁说“花瓶”不能传承？ 香港M+博物馆的学者们盯着她的旧照做学术分析时，利智在瑞士书房里刚合上佛经。三十年前全港男人将选票投给她的身体，三十年后，她的长女从哈佛神经生物学实验室走出，次女在帕森斯设计学院画草图。这不是隐退，是战略转移。 她拍板定居瑞士那刻，就押注了下一局。李连杰片酬数字跳动时，她在换算苏黎世和波士顿的时差。2023年某品牌复刻她三十年前的广告，狂销1.2亿港元——市场在用真金白银投票，投票给一种更高级的“保值”：智慧与审美资产的代际传递。 医美期刊剖析她60岁的面部肌肉走向，却漏算了脑前额叶的活跃度。当世俗争论“女神老了”，她早已切换赛道：把被凝视的客体，活成布局的主体。亚洲豪门争产剧年年上演时，她交出的作品是：一个科学家，一个艺术家。 当年骂她“花瓶”的人没看懂，玉瓶本就不是用来盛饭的。它存在的意义，是让时间成为包浆，然后装进更珍贵的东西——比如，让两个女儿接过她没机会展露的头脑。 时间带走的，是标签；时间沉淀的，才是真正的作品。