丝芭指控鞠婧祎若不实或涉侵犯名誉权这事是丝芭传媒公开指控鞠婧祎“涉嫌严重经济犯罪

丝芭指控鞠婧祎若不实或涉侵犯名誉权这事是丝芭传媒公开指控鞠婧祎“涉嫌严重经济犯罪”并威胁全网实名举报，律师指出若指控缺乏证据支撑，其行为可能构成名誉侵权，需承担相应法律责任。从法律层面看，丝芭的公开指控已触碰名誉侵权的核心红线。根据《民法典》，名誉侵权需满足“捏造虚假事实、指向特定主体、为第三人知悉、导致社会评价降低”四大要件，丝芭在无司法认定的情况下，公开散布可能影响鞠婧祎声誉的犯罪指控，完全符合上述构成要素 。更关键的是，法律赋予的举报权需向国家机关行使，仅通过公开声明施压却不提交实质证据，本质是滥用舆论资源，主观过错明显 。若最终司法机关未立案或认定指控不实，丝芭不仅要承担赔礼道歉、赔偿损失的民事责任，若情节严重（如引发大规模网暴），还可能触犯《刑法》中的诽谤罪，面临刑事处罚。公众反感的是这种“用舆论替代司法”的操作，明星与公司的合约纠纷本应通过诉讼解决，而非靠公开指控抹黑他人名誉，这既违背法律精神，也破坏了行业秩序。