长沙战役前三次都打赢了，为什么第四次却惨败？原因很简单，前三次日军兵力通常在6万

长沙战役前三次都打赢了，为什么第四次却惨败？原因很简单，前三次日军兵力通常在6万到8万人之间，而薛岳率领的第9战区有40万精锐主力，能够抵挡得住。可是到了第四次长沙会战前，日军在太平洋战场接连失利，海上交通被美军切断，迫切想打通中国大陆南北的陆路通道，于是决定孤注一掷，实施“一号作战”。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 日军之所以敢在这一仗中拼上老本，核心是太平洋战场已经输到没退路了。 美军切断了他们的海上交通线，东南亚的日军成了“瓮中之鳖”，急需打通中国大陆南北陆路通道，把平汉、粤汉、湘桂铁路连起来，靠陆路运输掠夺资源、支援东南亚驻军。 为了这个目标，日军大本营彻底疯了，不仅把中国派遣军的主力全拉了过来，还从关东军、日本国内调兵，拼凑出了36万大军，甚至有说法总兵力高达51万，是前三次平均兵力的四五倍。 这可不是前三次那种试探性进攻，而是倾尽全力的“赌博式进攻”，日军第11军下辖8个师团还嫌不够，又增调了4个师团，连战斗机、轰炸机都配了3个中队，海陆空立体攻势压得人喘不过气，光飞机就出动280多架，还丧心病狂地用芥子气、路易氏气混合毒弹。 反观中国军队，第9战区的40万精锐早就不是巅峰状态，常德会战之后兵员、装备都没补上来，最能打的8个军还被抽去滇缅战场，留在手里的只有30万兵力，而且战斗力大打折扣，兵力对比从之前的5:1变成了日军占优，这仗从一开始就难打。 更要命的是，日军这次彻底摸透了薛岳的“天炉战法”，专门针对性破解。 前三次薛岳能赢，靠的是把兵力布成网状据点，用新墙河、汨罗江、捞刀河、浏阳河四道防线逐次消耗日军，再把主力藏在两翼，等日军钻进长沙这个“炉底”，就合围包抄。 可日军指挥官横山勇研究透了这套战术，这次根本不上当，放弃了之前孤军深入的打法，改用“两翼包抄+重点突破”的战术，把最精锐的第3、第13师团放在两翼，死死牵制住中国军队的外围主力，不让合围形成。 同时日军还摆了二线兵团，专门扫荡撤退的守军、修补道路，确保补给线畅通，这就等于直接拆了“天炉”的架子。 薛岳一开始还想沿用老办法，可日军在东西120公里、纵深50公里的广阔战场全面展开，远超“天炉战法”的预设范围，外围部队根本没法侧击，只能被动节节抵抗，原本的“诱敌深入”变成了“被动挨打”，战术失灵让中国军队彻底陷入被动。 战略部署的失误，更是把劣势变成了绝境，薛岳因为前三次大胜，多少有些轻敌，一开始没意识到日军会投入这么多兵力，等反应过来请求调遣邻近战区兵力增援时，又被蒋介石拒绝，只能靠第九战区现有兵力硬扛。 而日军的目标非常明确，就是先夺岳麓山这个战略制高点——长沙地势西高东低，岳麓山俯瞰全城，前三次中国军队的炮兵阵地在这，能死死压制攻城日军，可这次薛岳只派了第90师一个师驻守，3000多兵力要守50里长的防线，简直是杯水车薪。 1944年6月16日，日军集中主力猛攻岳麓山，薛岳急令长沙城内部队渡江增援，可偏偏准备的船只不够，仓促调动中军心大乱，增援部队没上去，守城部队的阵脚先乱了。 6月18日，岳麓山失守，日军缴获了炮兵阵地，调转炮口轰击长沙城，失去依托的城内守军瞬间陷入腹背受敌的境地，第4军残部只能突围，6月19日长沙就宣告陷落。 除此之外，战场协同和后勤补给的差距也被无限放大。 日军这次兵分三路，左翼攻平江、浏阳，右翼渡洞庭湖打益阳、宁乡，中路直扑长沙，三路配合紧密，很快就完成了对长沙的合围。 而中国军队外围部队被日军分割阻击，第44军守浏阳激战八昼夜还是失守，第73军守宁乡打到只剩200余人，根本没法增援长沙。 后勤上，日军靠二线兵团保障补给，而中国军队不仅弹药、粮食短缺，连渡江的船只都准备不足，撤退时更是狼狈不堪。 反观前三次，日军补给线被切断，只能靠空投续命，这次攻守之势完全逆转，日军的孤注一掷撞上了中国军队的兵力空虚、战术失灵和部署失误，惨败也就成了必然。 第四次长沙会战的惨败，不是薛岳一人之过，更不是将士不勇，而是日军战略孤注一掷的兵力碾压，加上战术针对性破解、中方战略误判和部署失当的多重叠加。 36万日军的疯狂攻势，撞碎了“天炉战法”的神话，也让我们看清，战争从来不是单一战术的较量，而是兵力、装备、战略、协同的综合比拼。 长沙的陷落虽然悲壮，但中国军队在后续衡阳保卫战中的顽强抵抗，依然守住了民族的骨气，而这场惨败，也成为了抗战后期战略调整的重要警示，让人们明白，面对穷凶极恶的侵略者，任何轻敌和僵化都可能付出惨痛代价。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！