昆山反杀案的法学大咖，不是迂腐是“坏”得明目张胆！ 刀架脖子的7秒生死瞬间，普通人哪有时间翻法条算分寸？ 可这帮专家偏跳出来喊“防卫过当”，对着镜头引经据典，非要跟老百姓的朴素正义观唱反调。 当初以为是书生气，如今才懂，这根本是拿“学术自由”当遮羞布。 他们坐在象牙塔里，拿着境外资金的经费，或是为了海外镀金的“投名状”，把歪理包装成学术观点。 今天质疑体制，明天解构英雄，软刀子割肉比明着来的冲突更可怕。 真正的学术该守着民心和国家立场，而不是当利益的“思想买办”。 你觉得该怎么戳穿这种“伪学术”的真面目？ 评论区聊聊～
