安理会现场火药味十足：日代表急着堵中方的嘴，背后心思藏不住 这一次，山崎为何在众目睽睽之下申请额外发言，试图不让中方还口？为何在指责中国的同时，连带着一起批判了安理会？ 当地时间12月15日，联合国安理会一场本应聚焦明年秘书长选举和国际和平议题的会议，硬是被日本代表搅成了“辩论赛”。 轮值主席国斯洛文尼亚主持的这场“为和平展现领导力”会议上，中日两国常驻联合国代表正面交锋，日本代表山崎和之不仅两次抢着反驳中方立场，还特意申请额外发言，摆明了想堵住中方的嘴，这波操作让在场的192国代表都看在眼里，也让人忍不住琢磨：日本这是心虚了，还是另有图谋？ 事情的导火索，是日本首相高市早苗之前的不当言论。中方代表傅聪在会上开门见山，直接点出高市早苗声称日本“存亡危机事态”与中国台湾地区有关的说法，完全是在粗暴干涉中国内政。 傅聪特意提到，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，80年前日本军国主义就是打着“自卫”的幌子发动侵略战争，如今高市早苗的言论简直是历史的翻版，给亚洲和平埋下了大隐患。 为了让国际社会看清真相，傅聪还拿出了《开罗宣言》《波茨坦公告》这些铁证，明确指出日本的言行已经违背了二战胜利成果和战后国际秩序，也违反了《联合国宪章》的基本准则，敦促日方赶紧撤回错误言论，别在错路上越走越远。 面对中方有理有据的指责，日本代表山崎和之压根不敢正面回应历史问题，反而耍起了小聪明。 他先是质疑中方发言“不相关”，说会议主题是讨论秘书长选举和联合国改革，中方扯历史、扯台湾问题“不合时宜”，还把中方的指控说成是“没有根据的遗憾言论”，嘴硬宣称“二战后日本一直走和平道路”。 可这话说出来根本站不住脚，会议核心议题本就是“国际和平与总体安全保障”，台湾问题事关中国主权，直接影响地区稳定，怎么可能和和平议题无关？中方在联合国这个平台上驳斥不当言论，正是在维护国际和平，山崎的指责纯属强词夺理。 让人看不懂的是，山崎和之在第一次反驳后，还不依不饶地申请额外发言，甚至试图阻止中方回应。 要知道，联合国安理会的发言有明确规则，一般都是按程序轮流发言，山崎急着追加发言还不让中方还口，这波操作本身就不合常理。 明眼人都能看出来，他就是怕中方继续深入拆解历史真相和日方的矛盾之处，毕竟一旦聊深了，日本在历史问题上的亏心事就藏不住了。 就像中方后来指出的，日方在引述《开罗宣言》时，故意回避“日本所窃取于中国之领土”的关键表述，还想翻炒“台湾地位未定论”，这些心思一旦被戳穿，日本在国际社会面前就没了体面。 山崎之所以急着抢话、堵嘴，背后其实有两层藏不住的心思。 一方面是心虚使然，日方的涉台言论本身就违反国际法和中日邦交正常化以来的共识，在历史铁证面前根本站不住脚，只能靠打断发言、转移话题来混淆视听。 另一方面，也是想借安理会的平台刷存在感，为日本谋求安理会常任理事国席位造势。 山崎在发言中还顺带批判安理会，呼吁“改革”，这套路其实不新鲜，日本这些年一直想靠炒作安理会改革，洗白自己的战败国身份，跻身“政治大国”行列。 可国际社会早就看清了，一个连历史罪行都不敢正视、还频频干涉他国内政的国家，根本没资格谈“领导和平”。 日本的这番操作连自己国内都圆不过去。 12月16日日本参议院会议上，在野党议员轮番抨击高市早苗的涉台言论，追问是否是官方立场，高市早苗只会顾左右而言他，连正面回应都不敢，国会直播三次被消声。连国内都无法自圆其说的言论，却想在联合国舞台上强词夺理，难怪山崎要急着堵中方的嘴。 这场安理会的交锋，说到底是历史正义与霸权野心的碰撞。中方的强硬回应，不仅是在捍卫国家主权，更是在维护二战胜利成果和战后国际秩序。而日本越是急着回避历史、堵人嘴，就越暴露其内心的不踏实。 历史真相和国际法准则不是想篡改就能篡改的，日本要是继续执迷不悟，只会失去国际社会的信任，最终自食恶果。
