鞠婧祎方艾特丝芭鞠婧祎收入解约引发的感恩与行业循环争议，争议核心在于双方对合作的

鞠婧祎方艾特丝芭鞠婧祎收入解约引发的感恩与行业循环争议，争议核心在于双方对合作的认知不同。丝芭传媒一边强调对鞠婧祎的高额投入与待遇，暗指她该感恩，不该“违约”解约；但鞠婧祎工作室则反击称，解约是因丝芭存在伪造补充协议等多项违约行为，还干扰她后续的剧集配音、星光大赏等工作。网友也分为两派，一派觉得丝芭曾量身打造《芸汐传》这类资源，助力她从女团成员转型为顶流演员，艺人走红后解约确实少了些情分；另一派认为，艺人与公司本是利益绑定，鞠婧祎靠自身热度为丝芭赚了不少钱，早已兑现价值，当公司用不合理方式束缚自身发展时，解约维权是合理选择。其实内娱艺人与公司的健康循环，本该是公司靠优质资源培育艺人，艺人凭热度和实力为公司创造收益。但此次纠纷里，若丝芭伪造协议的指控属实，就突破了法律和行业底线，而非单纯的“感恩与否”问题；而鞠婧祎解约后仍能维持高商业价值，也证明当艺人自身成为核心竞争力时，即便脱离公司也能持续发展，这也给经纪行业提了醒，单纯靠捆绑难长久，平等合规的合作才是共赢的关键。