果不其然 印度方面突然宣布了“保证印度公民过境不被无故扣留”的要求。 今天，北京与新德里之间的签证话题再起波澜：在新德里，印度外交部门对外提出了就印度公民经第三地过境的安全与便利给出明确保障的诉求；几乎同时，国内一些签证服务窗口和社交平台出现收紧对印签证的呼声，流传的“10万美元存款证明”“个人卫生保证书”等提法引发热议，但目前并未成为正式政策或统一做法。 接下来，直接相关的一方最先感到变化。对要来华的印度申请人来说，如果材料门槛真提高，准备时间会更长，花费也会更高，临时出差、看展会、探亲访友都会更难排期；对我方使领馆与签证中心来说，审查成本和沟通压力都会增加，窗口要解释的细节更多，流程也要更清楚；企业和学校这边，商务谈判、项目启动、开学报到都会受到影响，航班改签与住宿变更的成本直接落到单位或个人头上；如果出现对等措施，我方赴印人员的签证和过境安排也会同步变难，来回两边都要多准备预案。 另一方面，其他相关方和普通人也会连带感受到变化。旅行社和第三地中转机场可能会出现改线与退改潮，热门中转点的票价被推高，原本就紧张的航班座位更难抢；跨境贸易和会展行业会减速，一些订单与参展计划可能被迫转为线上或延后；普通家庭最直接的是时间和钱的增加，比如父母去见在对方国家工作的子女要多准备材料和证明，留学生返校要提前更久订票，错过时段就得多花一截预算；同时，如果过境保障能谈拢、流程能说清，至少能减少途中被反复查问或滞留的不确定，让行程更可控。说白了，门槛一旦上去，谁都得算账，算的是时间、花费和机会成本。 有网友直言：“最难的是两边跑的上班族和留学生，行程一改就是几千块和好几天。”归根结底，安全感要有，正常往来也要留条顺路。长远来看，稳定、清楚、对等的规则比临时加码更能解决问题。 我的看法是，原则可以对等，操作要稳妥。把该保护的保护好，把流程和口径说清楚，别让情绪替代规则，也别让个别案例拖累大多数人的日常往来。 你怎么看这件事？
