[太阳]这次必须支持老美！美国突然“长臂管辖”，只给中国三大运营商，必须在14天内具备识别和拦截诈骗骚扰电话的能力！三大运营商必须反省为什么需要美国来“收拾”你？ 最近通信圈可热闹了，一则“14天通牒”闹得沸沸扬扬，美国联邦通信委员会（FCC）突然跳出来搞事情，要求中国电信、中国移动、中国联通必须在两周内完成诈骗骚扰电话精准识别和拦截的升级，要是做不到，就切断它们接入美国电信网的权限，直接把中美跨境通话链路给断了。 这事儿一出来，舆论场就炸锅了，有人喊“支持老美倒逼整改”，也有人骂“反对长臂管辖”，吵得不可开交，其实啊，这场打着“反诈”旗号的博弈，可没那么简单，不是简单分个谁对谁错就能说清楚的。 要是把这通牒当成“突然袭击”，那可太小看美国这背后的心思了，咱们梳理一下FCC的动作就会发现，它针对中国运营商的打压早就有一套清晰的路线了。 2019年，它拒绝了中国移动在美的牌照申请，2021到2022年，又先后撤销了中国电信、中国联通在美的运营授权，到了2024年，干脆禁止这三家企业提供宽带服务，现在这个“反诈通牒”，不过是它这一套组合拳的最新招数罢了。 美国给出的理由，听起来那叫一个冠冕堂皇，说中国运营商的网络没办法有效拦截诈骗呼叫，损害了美国的国家安全，可这说法，连西方媒体都不买账。 路透社在相关报道里就明确说了，没发现三大运营商有啥不当数据行为的实质证据，更搞笑的是，FCC自己“反诈”的成绩也不咋地。 2024财年，美国还收到超200万起骚扰电话投诉，其中110万起都是机器人诈骗电话（robocall）。 这次通牒里有个核心技术要求，就是一套叫STIR/SHAKEN的来电认证协议，这协议被比作“电话HTTPS证书”，要求运营商在通话接入前验证来电身份，理论上能让号码伪造的问题大大减少。 但就算在美国本土，这协议也没实现全覆盖，美国传统电话网络和现代IP网络之间有“新旧断层”，诈骗分子还是能找到机会钻空子。 2025年第三季度，美国还发生了4.7万起AI语音诈骗案呢，让中国运营商在14天内完成连美国自己都没搞定的“完美防御”，这明显就是想借机施压嘛。 咱们骂完美国的“霸权主义”，也得正视一个问题，为啥跨境反诈会成为三大运营商的“软肋”，让它们被拿捏呢？ 这背后藏着全球通信业都面临的技术死结，简单说就是“精准识别、隐私保护、跨境协同”这三个方面，很难同时做到，就像一个不可能完成的三角。 现在生成式AI太厉害了，让防御诈骗的防线经常被攻破，有个省运营商2024年的监测数据显示，AI生成的诈骗短信，识别准确率只有37%，比传统诈骗短信低了52个百分点。 更麻烦的是AI语音合成技术，能精准模拟亲属的声纹，连传统的声纹识别系统都能骗过，有个运营商上线的声纹黑名单系统，才3个月就被破解了。 浙江警方2025年破获的跨境电诈案，也暴露了行业的一个痛点，诈骗分子花300元就能买一套“身份证 + 手机卡”等“四件套”，推行了十年的电话实名制，在灰色产业链面前，根本没啥用。 加密通信和跨境传播也让治理难度加大了，像Signal、Telegram这些工具，用的是端到端加密，通信内容就像进了“黑箱”，运营商就算抓到数据包，也没办法解密。 有个跨境诈骗案，犯罪团伙利用13个国家的27个网络节点传输信息，运营商因为没有跨境数据权限，只能监测境内段的流量，根本没办法完整溯源。 这种技术难题，可不止中国有，FCC在2025年8月一口气清退了1200家违规语音服务商后，也承认跨境源头复杂、技术对抗升级，还是没办法解决。 虽然这通牒有政治操弄的嫌疑，但美国在反诈领域的治理经验，咱们还是可以借鉴一下的，他们主要靠“技术标准 + 重罚威慑 + 市场约束”这一套组合拳。 在标准建设方面，美国从2020年开始，投入了超2.5亿美元推进STIR/SHAKEN协议，要求所有语音服务商必须在反骚扰电话数据库里提交认证方案，不然就直接断网。 这种“一刀切”的标准，让行业达成了共识，2025年美国骚扰电话投诉量同比下降了37%，在处罚力度上，美国更是毫不手软。 德州有个Lingo Telecom公司，因为认证了AI生成的虚假拜登语音，被罚款100万美元，还有个Avid Telecom公司，因为25万条违规呼叫，面临15亿美元赔偿，算下来每通违规电话代价高达367美元。 不过，这套模式也有不少副作用，美国消费者每个月要为来电验证服务支付12美元，合法催收电话的接通率暴跌到31%，消费金融的坏账率也上升了1.7个百分点。 这就提醒咱们，反诈不能只算“安全账”，还得算“民生账”和“经济账”。 （信息来源：钛媒体--FCC泛化国家安全威胁中美用户正常通信）
