唐湘龙点破棋局：中国眼里只装美国，小国上蹿下跳别自嗨 台岛有些名嘴发表的言论老是与众不同，把复杂的国际关系给简化成了“中国就只盯着美国”这样的江湖恩怨，在当下的舆论场里，这种论调特别吸引他人的目光，格外引人注意，很是显眼。 该类观点把亚太地区有关主权以及海洋权益方面的争议，通通认定是美国在背后耍手段操控，它故意不去理会一个根本事实，即每一个拥有主权的国家，其采取的行动都存在着源于自身的利益权衡算计以及相应的决策流程 。 仅是简单把周边国家于具体事务当中的立场抉择，描绘成是对美国指令的依从，这不但太过片面，还轻视了那些国家自身所具备的外交自主性，国际关系的实际情形远比那般“大哥与小弟”的叙事要复杂得多。 在岛内特定那种媒体生态状况里，类似这般激进的言论常常而言能够快速引起他人注意，从而获取到比较高的讨论热度呢。做这番言论展示的人十分明白这个道理，借助设定出一个特别鲜明的“对立靶心”以此来制造出话题哟。 这么一种论述方式呀，在本质上来说呢，是把国际政治进行了娱乐化以及戏剧化的处理，从而去迎合了部分观众那种寻求简单答案还有情绪宣泄的心理。它所提供的并非是深度的分析了，而是一种情绪化的立场标签呢。 这一论调，不管是有意还是无意，都避开了中国跟周边国家紧密相连的经济联系 ，像日本、韩国，还有东南亚国家联盟，它们和中国彼此都是极为重要的贸易伙伴之一，产业链的融合十分深入 。 每一天，都存在着数量巨大的商品，还有资本以及人员，它们在相互之间进行流动，一起构成了区域繁荣的奠基石。这样一种深度的相互依存状态，是维持地区和平以及稳定的关键压舱石，并不是几句具有煽动性质的言论能够轻易去否定的。 实际上，亚太地区各个国家广泛推行多元平衡的外交举措，它们于同美国维持传统合作之际，还极为看重跟中国去发展务实关联，于经济、气候、反恐等诸多领域展开合作 。 把地区国家描绘成仅仅听从美国、完全以其意志为导向的“棋子”，这根本不符合实际情况，并且还是对那些相关国家外交方面智慧以及战略自主权利的不尊重。有更多的国家所追求的是能够在各方之间都通达顺当、都有良好互动，而不是去选择站在某一方阵营、加入某一边队伍。 若这类充斥对抗性的解读营造出较大声势，那么便极有可能给岛内民众传送错误信号，进而使其对错判区域局势的实质，结果致使极为不利于两岸关系的良性互动 。 有益于健康的舆论，理应推动理解跟沟通，而不是去挑起对立和猜疑 。仅仅侧重“对抗”以及“围堵”的叙事方式，对于两岸同胞明晰共同利益的所在之处没有帮助，并且对于区域的和平稳定同样没有帮助 。 需面对复杂的国际局势时，公众更需要的是建立在事实基础之上的、全面且理性的信息，而非充斥着个人主观臆断以及煽动色彩的简化故事。媒体所肩负的责任在于，提供多元的视角，进而促进深入地思考。 普通读者面对单一且极具倾向性的论调时，保持审慎和批判性思维，多问几个为什么，或许这才是应对信息洪流最稳妥的方式 。 应对这类把国际政治简单化成“个人恩怨”的八卦式剖析，你觉得公众怎样去分辨进而获取更具客观性的信息呢？欢迎于评论区交流你的见解。
