日本学者痛批：高市早苗比二战更蠢，正把国家推入火坑 有个叫山口二郎的言论，在日本社会激起了千层浪，这位是知名学者，公开将当前对华政策，与二战时的错误决策相提并论，还直言其“愚蠢”，瞬间就引爆了舆论场。 近年，右翼政客高市早苗时有诸般动作，已化作日本政坛显著标志，她屡屡参拜靖国神社，且于历史事项上发表存有争议语论，其推进修宪扩军之议程引致诸多忧虑。 她所提出的，那种“台岛有事就是日本有事”的论调，被观察家视作是对地区稳定的一种挑战，这一系列行为，被批评者指认是在复制危险路径，会把日本推向战略困境 。 日本经济有着脆弱性，此脆弱性于供应链危机里被全然暴露出来，2023年中国对稀土出口政策作出调整之后，日本的汽车产业以及电子产业马上遭受到冲击，像丰田这样的巨头不得不去调整生产计划 。 日本在能源以及贸易运输方面严重依靠经由关键水道的途径，这条作为其生命线的水道一旦遭受干扰，那么日本的经济将会在极短的时间范围之内陷入止滞状态，而这种依赖属于日本根本无法回避的战略现实情况 。 山口二郎说起了珍珠港事件，目的在于警醒历史再度出现相同情况。1941年那次军事方面的冒险行为，最终把日本给带进了灾难之中。当下，一些政客所发表的言论，被指责正在鼓动类似的缺乏理性的情绪。 现今日本社会可不是完全一致毫无差异的，根据民意调查所呈现的结果来看，大多数的企业以及民众对于那些激进的行动内心是怀有警惕之意的。这跟二战之前那种全民都被带动起来的氛围相比，已经存在很大的不同之处了。 高市早苗等一些人把日美同盟当作绝对的能够提供保障的存在，然而过往的历史经验显示联盟关系是充满着变化不定的因素的，美国在印太战略方面所进行的布局，一直是以它自身的利益作为优先要考虑的方面的。 要是日本不加思索地充任前沿棋子，那就有可能遭遇被牺牲掉的风险，这种在战略方面呈现出的依附性，反倒极有可能致使日本自身的长期安全以及外交自主遭受削弱 。 山口二郎所做出的发言，体现出了日本的学界内心深处的忧虑，并且在网络这个平台之上引发了极为激烈的论战，对于支持以及相反于扩军路线的不同声音相互开展碰撞，进而显示出社会呈现出严重的分裂状态 。 曾经，安倍政府促使安保法案推行之际，引发了街头抗议活动，参与人数达数万人规模。当下，反对军事冒险行为、声索专注民生与经济发展的响声再次汇聚到一起。 被理性的声音所指出的是，日本的未来在于跟邻国构建起稳定务实的关系，并非对抗。上世纪九十年代存在的“谢罪外交”，曾给日本争取到发展空间，这一历史经验是值得去深思的 。 那些挑衅周边、自断后路模样的政策，并不契合日本民众内里的根本利益标准。而坚守和平宪法这一行为做法，借助对话去解决分歧所在之处，才可看成是对国家前途负责的真正有担当意义之选择说法。 您觉得，针对山口二郎那尖锐的警告，以及高市早苗那激进的路线，哪种观点更能代表日本未来的理性指向呢？欢迎于评论区分享您的看法。
