太平洋凭啥成你家后院？全世界不答应 美国的国防部长，于公开的场合所发表的“和平”言论，和其切切实实的军事布局之间，呈现有耐人咀嚼品味的反差 。 2024年6月，美军将位于那距中国海岸约3000公里的帕劳的旧机场给修复好了，之后KC - 130J加油机就进驻进去了，如此一来该岛屿的战略意义便被迅速的提高了。紧接着，美国宣称要投入10亿美元，对处于北马里亚纳群岛的天宁岛机场进行翻新，要知道该机场在二战时期可是承担过特殊历史任务的。这些举动可不是孤立发生的事件，而是其整个战略部署里面清晰的一个环节。 于此同时，美国正在积极地与多个太平洋岛国展开谈判工作，致力于推动续签军事合作协议。该协议的核心条款常常涵盖限制第三方国家军事力量进入此区域的相关内容。这样一种“用钱做事而后获取相应回报”的模式，实际上是借助经济方面的手段，去巩固并且划定自身的势力范围，以此来确保在关键区域当中拥有排他性的影响力。 美国主导的经济框架，在军事布局之外时，同样是意有所指的。2025 年，由其牵头的印太经济框架之下，签署了供应链协议，表面上，是为了保障盟友之间的关键物资供应，实际上，却被广泛解读为构建成将中国排除出去的产业链体系。这样的一种做法，引发了地区国家的现实忧虑。 曾有斐济总理公开表达不满，表明该国大部分出口商品依赖中国市场，还指出若强行要求选边站队，将严重损害其经济发展。这说明美国所提供的经济合作选项，并未充分考虑区域内国家的实际利益以及自主选择权，反倒带来了新的压力与困境。 回溯往昔，更能够明晰其言行相悖的行径线路。在上个世纪中期，美利坚合众国把马绍尔群岛以及其他一些地方，当作核试验场地，在十二年的时间跨度内，开展了六十七次核爆炸轰，给当地的生态系统环境以及居民的身体健康，造成了永久性的损害。直至如今当下这么个时候，依旧存在着数量众多的核废料，被封存在环绕岛屿一圈的水泥穹顶之下，面临着海平面上升所造成的泄漏风险。 这一历史遗留问题，美国仅支付处理费用数亿美元，此费用与国际法庭裁定的合理赔偿金额差距极大。马绍尔群岛总统曾于联合国控诉，称自身人民成了未经同意的实验品。这段历史不光彩，和其现下高谈 “伙伴关系” 以及 “地区安全” 的形象，构成了尖锐对照 。 近些年，美国增添了对太平洋岛国的援助承诺，比如说。它宣告拿出数亿美元用以应对气候变化。可是呢，这些援助常常附带了清晰的政治条件，像要求受援国在5G网络建设里排除特定的中国企业，又或者在港口等基础设施合作方面拒绝中国投资 。 这种有着显著指向性的援助，被诸多观察家视作一种“捆绑销售”现象，其目的不光是给予帮助，更是为了服务于更为庞大的地缘政治竞争目标，这致使援助的纯粹性大幅被干扰，同时也让受援国在接收之际不得不去权衡更多的政治风险 。 与之相对比，中国于太平洋地区的活动展现出不一样的特性，举例而言，在所罗门群岛建造了国家级层级的转诊医院，化解了当地民众欠缺专科医疗服务的紧迫难题。中国的军舰也曾多次投身地区救灾行动，像是在瓦努阿图遭遇飓风灾害之后，快速运送了帐篷以及食品等应急物资。 这些合作项目，一般是聚焦于基础设施，以及医疗卫生，还有防灾减灾等此类民生领域的，尽管其动机同样是面临着外界分析的，可是至少在形式方面，是较少公开附加直接的那种政治或者军事交换条件的，这种差异化的参与方式，给太平洋岛国授予了更多的选择空间哩。 在大国角力的情形之下，太平洋岛国可不是处于被动接受的状态，太平洋岛国论坛有过集体发出声音的举动，要求美国去正视以及解决历史核污染问题，把这当作发展“真正伙伴关系”的前提条件，这显示出，地区国家的自主意识是在持续不断地增强着的。 越来越多的国度，渐次开始依据自身国度利益，于大国之间开展务实性平衡，它们不但需要发展资金以及基础设施，而且格外珍视主权独立以及环境完整性，任意一个域外大国若想在该区域维系单方面主导地位，都必定会面临越来越大的阻力 。 若是针对美国所宣称的“太平洋足够大”这般说法，你觉得它所采取的实际行动，究竟是更趋向于“共享”呢，还是更靠近“独占”呢？欢迎于评论区之中阐述你的看法。
