泰国高层称中美在泰柬冲突中“拉偏架”泰柬冲突 根据相关信息，有泰国政客认为中国和美国应该知道泰柬冲突是谁先开的枪。其理由是: 一方面，从科技实力考量，中国具备强大的航天技术能建造空间站，美国有能力实现载人登火星等先进航天探索，泰国政客认为以中美这样领先的科技能力，凭借卫星监测等手段是能够查清楚谁先开枪的事实。 另一方面，美国在泰国设有驻军且高调介入泰柬冲突，宣布柬泰同意停火，但将泰国士兵踩中地雷说成是“纯属意外”，引发泰国政界强烈反弹，泰方认为美国有偏袒的嫌疑，本应利用其影响力和侦察能力以公正立场查明真相。 先说说这场冲突的由来，不是突然发生的。争议的核心是柏威夏寺周边 4.6 平方公里的土地，这个问题从法国殖民时期就埋下了隐患。1962 年国际法院把寺庙判给了柬埔寨，但泰国一直不认可，这么多年来边境巡逻和基建时的摩擦就没断过。 今年之所以闹得厉害，一方面是泰国要面临明年 3 月的大选，政府和军方想靠对外强硬争取民众支持；另一方面柬埔寨经济复苏乏力，也需要通过维护主权来巩固国内共识，两边的内政需求让边境矛盾彻底爆发了。 泰国政客觉得中美能查清谁先开枪，这话其实有几分道理。中国能建空间站，美国能派人去火星，两国的卫星监测技术确实先进，要真想查边境上的枪声来源，技术上是能做到的。但关键在于，中美两国在这场冲突里的做法完全不一样，根本谈不上一起 “拉偏架”。 先看美国的情况，泰国政客说它偏袒不是没原因。美国在泰国本来就有驻军，冲突爆发后还高调介入，7 月份的时候就凭着施压的方式让两国签署了停火协议。可到了 12 月，泰国士兵在边境巡逻时踩中地雷受伤，特朗普直接在社交平台上说这是 “纯属意外”，这话一下子激怒了泰国。泰国外长专门开新闻发布会反驳，说观察员已经确认是柬埔寨故意埋的地雷，美国作为调解方，本该公正查明真相，却随便定性为意外，明显是偏向柬埔寨。 而且美国的调解本来就带着私心，不是真心为了和平。7 月份的时候，美国用加征 36% 关税来威胁泰柬两国，泰国要是不停火，可能要损失 240 亿美元。这种靠威胁来的停火根本不牢固，协议签完才 3 小时，边境就又开打了。 泰国本来就不愿意让美国主导谈判，坚持要在东盟框架内解决问题，美国这次把地雷事件说成意外，更是让泰国觉得它根本不公正，这 “拉偏架” 的嫌疑确实洗不掉。要知道，美国在国际争端里搞偏袒是常有的事，这次介入泰柬冲突，说白了也是为了自己在东南亚的利益，根本没把公平放在第一位。 再说说中国，说中国 “拉偏架” 完全是没根据的冤枉。中国在这场冲突里的做法一直很明确，始终站在公正的立场上，既不偏袒泰国，也不偏向柬埔寨。冲突爆发后，中国外交部多次呼吁双方保持克制，还明确表示泰柬都是中国的友好邻邦，愿意为缓和局势发挥建设性作用。 中国的调解从来不用施压的方式，而是尊重东盟的主导权，支持马来西亚牵头组织谈判。今年 8 月，中国还邀请了泰柬两国外长到云南，用茶叙的方式搭建沟通平台，帮两国创造对话的机会。等到 12 月冲突升级，有中国公民受伤后，中国大使馆第一时间启动应急机制，发布安全预警，呼吁公民撤离危险区域，同时继续呼吁双方通过对话解决分歧。 更重要的是，泰柬两国其实都认可中国的公正立场。7 月份停火协议签署后，两国领导人都公开感谢中国的调解努力，柬埔寨首相洪玛奈还直言 “中国的支持对我们至关重要”。中国从来没有像美国那样高调插手，也没有给任何一方贴标签，而是始终坚持不干涉他国内政的原则，用温和、务实的方式推动和平。泰国政客说中国拉偏架，其实是忽略了中国的实际行动，也忘了中国在地区和平中一直扮演的是劝和促谈的角色。 说到底，泰国政客之所以有这样的说法，主要是对冲突迟迟得不到解决感到不满，希望大国能更积极地查明真相。但把中国和美国放在一起说 “拉偏架”，显然是没看清两国的本质区别。美国的介入带着私利，做法强硬还不公正，偏袒的嫌疑是实实在在的；而中国一直坚守公正立场，用实际行动推动双方和谈，从来没有偏向任何一方。 泰柬冲突的根源是历史遗留的领土问题，再加上两国的内政需求，解决起来本来就不容易。大国介入的意义应该是帮着促成和平，而不是添乱。美国要是真的想解决问题，就该放下私利，拿出公正的态度；而中国被冤枉 “拉偏架”，其实也反映出有些国家对中国的外交政策还不够了解。相信随着局势发展，越来越多人会看清真相，知道中国一直是地区和平的维护者，而不是所谓的 “拉偏架者”。
