上海这事儿真够刷新三观的，把成年人世界的算计和凉薄扒得明明白白。44岁已婚男砸46万养小20岁的情人，租房买包送金镯大方得很，却精明到从不在外过夜，说白了就是把对方当临时消遣的“付费展位”。 等原配发现不对劲起诉，这男的立马跟老婆组队反杀，法庭上主动认出轨认赠与，就为了要回夫妻共同财产。姑娘以为是青春换物质，殊不知自己只是个管存钱的“免费柜姐”，最后钱要吐、名声毁，输得一塌糊涂。 这哪是婚外情，分明是场早有预谋的“财产回流局”。法律本就不保护违背公序良俗的赠与，更戳破了“婚外有真情”的谎言——但凡动了贪念踩了底线，最后都是自食恶果。你觉得这姑娘值得同情吗？
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【14点赞】
【2评论】【2点赞】
【43评论】【128点赞】
【22评论】【12点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
握释胜晶秉
周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。。你不知三当三，会这结果。
用户13xxx61
退一半就够了，此类案列比比皆是
大曾 回复 12-15 11:25
你想多了。郎咸平白嫖事件了解一下！
我有个朋友
一天一个逃单小技巧
红旗飘飘
3.最重要的是，法律虽然没有规定夫妻一方可以单方面支配非生活需要的大额财产，但是也没有规定不能支配他份额内的财产。一方违反法律精神擅自因非生活需要动用超出个人份额共同财产的，产生的法律后果也应由该行为人承担，而不应由第三方承担。因此，如果从这方面考量，则正确的处理应该是，认可赠与，如果配偶主张共同财产的权利，则应在分割财产的基础上作出处分。如果赠予财产不足共同财产的一半，则这属于男方在共同财产中的个人份额，男方擅自支配后，女方也可以对共同财产中的相同份额主张个人权利，法官可以支持；如果赠与财产超过共同财产，超出部分作为男方对女方的债务，女方可以主张债权。这种理念完全适用于郎咸平之流夫妻离婚后主张共同财产的案例。
十四属相
一分不退，就说男子 骗她
用户17xxx73
都活该，还有脸说