俄罗斯方面直接把话挑明了。总统助理乌沙科夫12月14日明确表示，所谓的“朝鲜模式”停火方案，“从未被讨论过”。 这个“朝鲜模式”指的是什么？简单说，就是冻结现有的前线接触线，实现无限期停火，但双方不签署任何具有法律约束力的安全保障条约。这种模式如果实施，相当于让战斗行动暂时停止，但所有根本问题都悬而未决。 乌沙科夫的回应很干脆，也点出了关键：这种安排显然对乌克兰单方面有利。它能为基辅赢得宝贵的喘息时间，用来重新集结部队、修复受损的装备、恢复作战能力，而且还不会因此面临新的制裁压力。站在俄罗斯的立场，这无异于让对手“无代价回血”，自然是不可能接受的谈判选项。 这番表态等于堵死了一条外界猜测的捷径。它反映出俄罗斯在谈判中的一个核心思路：任何停火安排都必须与最终的政治解决方案挂钩，不能给乌克兰留下重整军备、卷土重来的机会。莫斯科要的不是暂时的安静，而是能彻底改变局势的安全安排。 这也从侧面揭示了当前和谈的深层困境。双方对于什么是“公平的停火”存在根本分歧。乌克兰希望稳住战线、争取时间；俄罗斯则要求停火必须能固化其战场成果，并导向承认其战略利益的长期协议。 乌沙科夫的否认，与其说是澄清一个具体方案，不如说是再次划出了俄方的红线：谈判桌上没有“只停火、不解决”的便宜选项。战争打到这个阶段，每一方都在为战后格局做铺垫，而俄罗斯显然不愿意接受任何可能削弱其已有优势的暂停键。接下来的博弈，恐怕只会更加艰难。
