中国冲刺能源终极方案，美国呢？ 美国这次是真的急眼了，《纽约时报》都忍不住出来倒苦水。 12月13日美媒报道，咱们合肥那个BEST核聚变装置，眼瞅着2027年就要竣工，这可是人类能源的“终极饭碗”。 美国那边呢？还在纠结石油煤炭，特朗普只顾着卖油，搞核聚变全靠私企“用爱发电”。 最逗的是，北大那个刘教授从美国回来，直言在那边根本没预算招人。结果咱们这儿要钱给钱，要人给人。 现在的局面是，咱们大门敞开搞《合肥聚变宣言》，十几个国家都来了，美国反而玩起了“闭关锁国”，拦着自家科学家不让来成都开会，生怕看一眼就“泄密”似的。 咱也不说谁输谁赢，就看那满是灰尘的美国老旧设备，再看看咱们热火朝天的工地，这差距还需要专家分析吗。 既然他们怕咱们先搞定“工程化”，那咱们就踏踏实实把活儿干完，到时候看谁脸疼。 总结 中国把核聚变当“国家级工程”猛砸资源，合肥BEST装置两年从空地变身半完工，2027年就要冲击发电目标，这速度简直是“开了倍速”。 美国这边却有点“各自为战”，政府支持不给力，科研经费卡脖子，实验室连招年轻人都难，全靠私企和风投撑场面，跟中国的“集中力量办大事”形成鲜明对比。 更有意思的是，中国敞开大门搞国际合作，10多国科学家签了《合肥聚变宣言》，美国却忙着“闭门造车”，连国际核聚变大会都少见身影，格局一下拉开差距。 其实吧，能源竞赛拼的不只是技术，更是战略眼光和执行力度。中国盯着未来布局，美国还在纠结眼前利益，这场较量的走向其实早有端倪。 评两句 中国搞核聚变是“下一盘大棋”，美国却还在抱化石燃料的“老饭碗”，这差距可不是一星半点，未来能源话语权该花落谁家很明显了。 看咱妈这边是集中资源全力冲刺，而美国是政府缺位私企硬扛，中美核聚变赛道的玩法完全不同，只能说中国的执行力和长远眼光真的让人佩服。 这事儿你怎么看？欢迎您分享点评[握手]
