美国前国务卿蓬佩奥发了条消息一下子引发不少讨论，他竟然说俄乌打了四年仗，俄罗斯没完全拿下顿巴斯这块关键地方，还反过来要乌克兰把这块地交出来，甚至放话 “普京赢不了这场战争”，呼吁大家别让俄罗斯得逞。 蓬佩奥的帖子在2025年12月3日发出来，直指俄罗斯四年战争没拿下顿巴斯，却要乌克兰让地，还说普京赢不了，呼吁别让俄罗斯得手。这话一出口，评论区炸锅，有人支持鹰派，有人反击数据。网友贴出美国战争研究所数据，卢甘斯克州俄控超99%，顿涅茨克州七成，整个顿巴斯近八成实控。有人比喻像杯子八成水却说空。蓬佩奥忽略煤矿2024年供俄1200万吨煤，马里乌波尔钢厂占俄15%产能，这些资源已进俄体系。帖子弱化现实，找支点撑强硬。 帖子背后是共和党内部分歧。特朗普推领土让步换停火，甚至提俄付租金折中。蓬佩奥反对任何妥协。12月6日他转民调，多数美国人认为逼乌克兰割地不可接受，强化反俄形象。特朗普团队不愿当冤大头，小特朗普说乌克兰非美国核心。蓬佩奥没进新政府，用这类发言保持曝光，凝聚保守支持。欧洲民众感受现实，蓬佩奥呼吁在他们看来空洞。那年冬俄炸乌能源，乌供电剩两成。德国订单滑两成，法国农民抗议，波兰忙大选。网友留言暖气费涨三倍，为什么支援远方仗？援乌疲劳蔓延，反应冷淡。 争议发酵，共和党路线争加剧，特朗普阵营务实停火，蓬佩奥采访坚持立场。欧洲调援助，民众游行优先民生。西方话语脱节，政客盯对抗，忽略代价：俄乌伤亡数十万，乌设施毁，俄通胀超7%，生活涨40%。战场不变，俄将顿巴斯入本土，发护照，恢复生产。乌克兰能源废墟过冬，援助缩让泽连斯基两难。风波暴露难题，政治话术遇现实，决策离民众，冲突出路不明。蓬佩奥获注意，但对挣扎人们，需要实际方案让冬暖家人归。 蓬佩奥的鹰派立场源于其从政经历，他一直推动对俄制裁，如2018年签多项针对俄目标。卸任后，他多次公开反对任何领土让步，强调美国利益受损。2025年民调显示多数美国人反对逼乌克兰割地，这与他观点吻合。特朗普团队则倾向快速停火，避免长期投入。党内分歧反映更广战略辩论，一方要强硬，一方求务实。欧洲能源危机加剧分歧，德国法国波兰民生压力大，援乌热情降。 顿巴斯控制数据来自权威来源，如战争研究所报告，俄控卢甘斯克99%，顿涅茨克70%。煤矿和钢厂已成俄经济支柱，2024年输出大量资源。这现实让蓬佩奥言论争议大，有人指他忽略事实。俄方将地区纳入治理，发放护照，恢复工业，显示长期意图。乌克兰面临供电危机，全国仅剩20%电力，冬季民生艰难。西方援助虽继续，但规模缩减，泽连斯基需平衡尊严生存。 蓬佩奥帖子引发更深讨论，西方对俄策略需调整。特朗普胜选后，谈判成焦点，但他团队强调不让普京得逞。蓬佩奥警告，任何胜利给俄都会鼓励扩张，影响欧洲安全。美国角色关键，若退缩，盟友信心降。欧洲民众疲劳明显，能源账单涨，抗议频发。政客口号与民众体感脱节，普通人付代价。冲突已致数十万伤亡，经济损失巨，需实际方案而非空谈。
