有枣没枣打一杆子！湖南郴州，一男子中午赴宴，喝下4两白酒，下午6点，他又约了朋友，4个人分了2斤白酒，晚上9点，男子到麻将馆打牌，一牌友赶来见面，花100元叫人帮买了2瓶二锅头，随后二人高兴，半小时喝完两瓶白酒，随后男子骑摩托回家，万万没有想到，刚开出200米就摔倒死亡，家属将牌友，麻将馆老板和帮买酒者告到法院，索赔 34 万，法院判了！ 2024 年 10 月 1 日，一户人家办白事宴席，冯某接到了邀请，他早早出发，到了上午11点左右，他赶到了到瑶岗仙五郎坪的赵家。 赵家人热情好客，感谢各位亲朋好友前来帮忙，宴席上高朋满座，大家一边品尝着菜肴，一边举杯互道辛苦。 宴席上摆着高度的白酒，大家难得聚在一起，朋友们推杯换盏，气氛热闹，冯某一高兴，一口气喝下4两白酒。 按照一般人的酒量，4两酒早就已经上头，可冯某的酒量非同可小，他爱喝酒，4两酒对他来说，根本就是小菜一碟。 宴席过后，本该回家好好休息，可冯某压根就满不在乎。 下午6点，冯某又和邓某、邹某、欧某约好吃饭，他马不停蹄，赶到瑶岗仙陈家村一家饭店。 四人见面，互道寒暄，他们一边吃饭，一边又要了两瓶白酒。 不知不觉，美餐吃完，2瓶酒也喝的见底，四个人吃完喝完，结账后拱手道别，冯某已经喝得有些晕晕乎乎， 晚上7点50分，他离开饭店，径直走进麻将馆里，老板肖某兰热情好客，立刻给他安排了座位。 冯某坐下后打起了麻将，他意兴阑珊，一口气打到晚上9点。 这时李某也来到了麻将馆内，他和冯某是很好的牌友，他看到冯某在打牌，立刻凑了搭话，两人见面，一拍即合，立刻嚷嚷着又要喝酒。 冯某掏出100块钱，递给在一旁闲着刘某，要刘某帮忙出去买酒。 刘某义气，接过钱就出门，很快就买回来2瓶二锅头白酒。 冯某和李某就坐在麻将桌旁，你一杯我一杯地猛喝起来，就连下酒菜都没有，短短半个小时，俩人就喝完了两瓶高度白酒。 也就是说，一个人喝了一斤，对冯某来说，从中午11点开始，一直到此刻结束，他一共喝了近2斤白酒。 不得不说，冯某酒量惊人，可他自己却丝毫不觉得自己喝的太多，即便酒量再高，也是少喝怡情，多喝为害，可他心里满不在乎。 晚上10点，冯某起身打算回家，李某醉的一塌糊涂，李某家人赶来，将李某接回家休息。 冯某走到麻将馆外，骑上自己的摩托车就往家走。 他胆子忒大，骑摩托也没办照，他以为自己艺高胆大，发动引擎就往家驶去。 万万没有想到，他刚开出200米左右，来到一家菜市场外，这地方有个转盘，需要绕一圈才能继续。 冯某已经酒意上头，转弯时大概早已经晕晕乎乎，他连人带车失去了控制，扑通一下就摔倒在了地上。 旁边的行人慌忙过来，帮他买酒的刘某也刚好路过这里，他们七手八脚，立刻将冯某送到卫生院抢救，可抢救无效，冯某在凌晨1:20分停止了呼吸。 家属赶来，嚎啕大哭，没想到冯某早上出门，就是永别，家属坚决不能接受。 家属认为，冯某的死亡，与和他喝酒的李某、帮买酒的刘某，以及麻将馆老板肖某兰都有干系！ 家属告到法院，要求李某、刘某、肖某兰赔偿34万。 可事发后，并没有检测冯某酒精浓度，无法判断他的醉酒程度。 而且冯某属于无照行车，他的自身存在不可推辞的责任。 法院核算了冯某损失是120多万，核心在于各方如何划分责任。 《民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 冯某作为完全民事行为能力人，明知无驾驶资格不得驾车、酒后驾车存在极大危险，仍在一天内连续3场饮酒，累计饮下近2斤高度白酒。 之后他又无证驾驶摩托车，其行为是导致自身摔倒死亡的直接和主要原因。 因此，法院认为，冯某应对自己的死亡承担主要责任。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。 李某与冯某短时间内各饮1斤高度白酒，李某未劝阻冯某过量饮酒。 冯某酒后驾车，李某没有提醒劝阻和通知其家属，或者护送冯某回家，没有尽到安全注意义务。 因此李某对冯某的死亡，存在一定的过错，法院酌定，李某承担3%责任，应赔偿李某家属36000多元。 《民法典》第一千一百九十八条规定：宾馆、商场、车站等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 法院认为，麻将馆老板肖某兰并未参与饮酒，而冯某的死亡发生在馆外200米处，已经超出肖某兰的经营场所。 帮买酒的刘某，只是按冯某要求，为他提供了买酒协助，对冯某的过量饮酒，酒后无证驾车，并没有预见义务。 法院认定，肖某兰和刘某对冯某的死亡不应该担责。 家属不服，提起上诉，二审维持了原判，驳回了家属的诉求。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
