【波兰对被排除在乌克兰和平谈判之外感到愤怒】[别说吃席，连端盘子的机会都不给......]（政治报）作为北约前线重量级成员，波兰对在乌克兰潜在和平协议中被边缘化感到愤怒。本周，英国、法国、德国和乌克兰领导人齐聚伦敦，就华盛顿迅速推进的和平协议问题协调立场，但波兰却不在受邀之列。这是波兰近几个月来第二次遭到冷落。此前，华沙也错过了11月23日在日内瓦举行的关键和平峰会的邀请。波兰被排除在欧盟最高决策层之外，这对该国来说是一个沉重的打击，因为波兰在乌克兰问题上采取了欧盟最积极的立场之一——而围绕总统卡罗尔·纳沃茨基的右翼民族主义阵营立即将失败归咎于自由派总理唐纳德·图斯克。“波兰缺席伦敦会议再次证明了唐纳德·图斯克的无能，”民族主义法律与公正党参议员马雷克·佩克在唐宁街会议后愤怒地表示，称图斯克是“欧洲的二流政客”。波兰人感到沮丧的原因显而易见。波兰不仅收容了100万乌克兰难民，还是乌克兰重要的物资供应中心，而且华沙在推动欧洲重新武装方面也扮演着举足轻重的角色。波兰是北约人均国防开支最高的国家，并希望将其军队规模——目前已是北约第三大军队——扩大一倍以上，达到50万人。图斯克也流露出对波兰被边缘化感到不满。日内瓦会议后，他要求将波兰列入欧洲联合公报——华沙评论员认为，这一挽回颜面的请求反而凸显了波兰的缺席。上周在柏林，图斯克站在德国总理弗里德里希·默茨旁边，试图用略带讽刺的语气缓和因德国对波兰的外交冷遇而造成的尴尬局面。“我不想煽动情绪，但让我们直言不讳地说：并非华盛顿的每个人——当然也并非莫斯科的任何人——都希望波兰无处不在，”他说道，然后又补充说，他将这种驱逐——大概是波兰对乌克兰顽强捍卫的体现——视为“一种赞扬”。政府坚称伦敦并未发生任何异常情况。政府发言人亚当·什瓦普卡表示，这一形式“是由首相（基尔·斯塔默）提议的” ，并辩称“此类形式有几十种，而且一直在变化。并非每种形式都能产生效果，波兰不必——也不应该——参加所有形式。” 他指出，会后波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基和斯塔默通了电话——他说，这证明波兰“仍然全力参与”。波兰官员也迅速指出，至少目前为止，波兰与俄罗斯之间并没有真正的和平谈判。“这些只是表面现象，并非整体架构，”一位外交官在谈到华沙方面的缺席时说道，“现在就惊慌失措还为时过早。” 这位外交官和本文中的其他人士一样，获准匿名发言，以便畅所欲言地谈论这一政治敏感话题。战争初期，波兰的影响力不容忽视。它将大量武器装备运往乌克兰，说服柏林向基辅运送豹式坦克，并成为北约不可或缺的后勤枢纽，尤其是在热舒夫市附近的一个空军基地发挥了重要作用。但这种影响力大多已经消失殆尽。波兰的苏联时代武器库存已经耗尽，其庞大的重新武装计划在未来几年内都不会腾出任何可以出口的武器。与此同时，法国、德国和英国承诺提供新型防空系统、远程导弹，并且——至关重要的是——愿意向未来任何在乌克兰的监测或维和任务派遣部队。即便这些仅仅是承诺，波兰也已经排除了这种可能性。在如今围绕停火执行和安全保障的讨论中，过去的援助远不如可部署的资源重要，基辅方面也随之调整了策略。泽连斯基现在更加依赖那些能够带来新意的国家。“美国人不想要我们，欧洲领导人不想要我们，基辅也不想要我们——那谁想要我们？”前总理莱谢克·米勒在伦敦会谈后说道。“一些不愉快的事情正在发生，我们应该停止自欺欺人。”图斯克的政治盟友、前总统布罗尼斯瓦夫·科莫罗夫斯基认为，波兰的缺席反映了地缘政治现实，而不是外交失败。 他说，伦敦将“欧洲三大强国”——政治、军事和经济实力最强的国家——聚集在一起，这三个国家对乌克兰的战争贡献最大。他还补充说，波兰“实力较弱”，虽然欧洲重视华沙的作用，但华沙的作用必须“与其实际实力相符”。
