我发现个很恶心，但能找到靠谱律师的方法

不少人找律师被 “胜诉率 99%”“金.牌律师” 忽悠，花了钱却遇律师不办案、不沟通 —— 其实有个 “较真到有点恶心” 的方法，能精.准筛出靠谱律师，比盲目信宣传管用 10 倍。​ ​ 这个方法核心：3 个 “反套路” 操作，筛掉 80% 不靠谱律师​ 1、先问 “蕞差结果”，看律师是否敢说实话​ ▪ 别问 “能赢吗”，直接问：“案子蕞坏结果是什么？出现 XX 情况怎么应对？” ▪ 不靠谱律师拍胸脯说 “肯定赢”，靠谱律师会客观分析风险（如 “证据不足或面临 XX 结果，可补充 XX 证据降风险”）。 ​ 2、要求 “看同类案件判决书”，别信 “口头案例”​ ▪ 让律师出示近 1-2 年同类案件判决书（非模糊截图），重点看 3 点： ①是否为主办律师；②案件争议点是否相似；③判决结果是否真实（可在裁判文书网核对）。​ ▪ 很多 “包装型” 律师拿不出真实判决书或案例无关，这招能快速戳破谎言。 ​ 3、追问 “服务细节”，直到 “恶心” 为止​ ▪ 别只问 “怎么收费”，追问：“案件各阶段做什么？（如侦查阶段会见次数、提交法律意见数量）”“沟通频率？”“你中途有事谁接手？” ▪ 靠谱律师会说清服务流程，不靠谱律师含糊其辞（如 “到时候再说”“放心交我”），追问细节能看出是否有规划。 ​ [星R]关键提醒：2 个 “辅助验证” 步骤，再保险一层​ ①查律师 “执业状态”：去当地司法局官网，看律师是否有被投诉、处罚的记录，避免选到 “黑历史” 律师；​ ②找 “第三方评价”：问问其他当事人对该律师的评价，别只信律所官网的好评。​ ​ 这个方法看似 “较真”，甚至让律师觉得 “你难搞”，但 “不轻易相信” 的态度，能帮你避开 “收钱不办事” 的坑。找律师不是找 “会说话的人”，而是找 “能解 决问题的人”。