[中国赞]日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，1972年，中国主动放弃向日本索要高达1200亿美元的战争赔款，千万别以为这是中国单方面的“大度让利”，更不是什么毫无底线的妥协！事情要从1952年说起，败退台湾的蒋介石为换取日本“承认中华民国“，在《日台条约》中单方面放弃赔偿。 （信源：搜狐网——前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定） 二战落幕，作为抗击日本侵略时间最长、牺牲最惨重的主要战胜国，中国本应获得足以支撑国家重建的巨额战争赔款。可谁能想到，这笔血债换来的补偿，却在国际博弈与内部变局中一波三折，最终以中国主动放弃1200亿美元赔款告终。 这份出于和平善意的大度，没能换来日本的彻底反省，反而成了其日后淡化侵略罪行、在敏感问题上频频搅局的“资本”，回望这段历史，每一个细节都让人五味杂陈。 1945年8月15日，日本宣布无条件投降，按照国际法准则与战争赔偿惯例，战败国需向受害国支付赔款，弥补战争造成的巨大损失。日本需向中国支付的战争赔款数额惊人，这笔资金对历经十四年战乱、百废待兴的中国而言，无疑是重建家园的“救命钱”。 可彼时全球格局已然生变，美国开始推行冷战布局，日本则趁机钻了空子，凭借美国的庇护，与部分国家单独开展和谈，通过各种手段削减赔款数额，甚至迫使一些国家放弃部分索赔。而更致命的打击，来自败退台湾的蒋介石政权。 为换取日本对“中华民国”的承认，巩固自身岌岌可危的政治地位，蒋介石单方面签署相关条约，宣布放弃对日本的所有战争赔款。这一自私自利的决定，完全没有代表大陆亿万受害民众的意愿，却被日本牢牢抓在手中，成为日后对新中国赖账的“免责卡”。 新中国成立后，为维护国家主权与民众利益，曾试图追讨战争赔款，却陷入了被动的外交困境。 一方面，日本以蒋介石政权已放弃赔款为由百般推诿，拒绝与新中国就赔款问题进行磋商；另一方面，五六十年代中日官方断交，日本紧紧追随美国的对华遏制政策，在多领域围堵中国，赔款问题彻底陷入搁浅状态，成为横亘在两国之间的历史遗留难题。 时间来到70年代，国际局势发生重大转变，日本在外交上长期处于孤立状态，急于打破僵局，恢复与中国的邦交关系成为其重要战略选择。1972年，日本首相田中角荣访华，而战争赔款问题则是绕不开的关键节点。 谈判桌上，日本代表起初仍拿“日台条约”说事，试图逃避赔偿责任。中方严正指出，蒋介石政权早已被中国人民推翻，其单方面放弃赔款的决定无效，遭受战争损失的主要是大陆民众。 最终，为推动中日两国人民的友好相处，也出于长远的和平考量，中国做出重大战略决策：宣布放弃对日本的1200亿美元战争赔款要求。双方在《中日联合声明》中明确这一立场，奠定了中日关系的政治法律基础。 可令人失望的是，中国的善意与大度，并未换来日本对历史的彻底反省。相反，随着经济实力的增强，日本右翼势力逐渐抬头，历史修正主义思潮蔓延。 教科书不断淡化甚至歪曲侵华罪行；多位日本政客不顾国际社会反对，频频参拜供奉着甲级战犯的靖国神社，公然挑战历史正义与人类良知。更过分的是，日本从未真正卸下历史包袱，反而在涉及中国核心利益的问题上频频搅局。 日本前首相曾郑重提醒现任首相高市早苗，中国当年放弃巨额战争赔款，绝非“单方面让利”，而是附带核心原则的战略决策，核心是希望日本正视历史、珍惜和平，推动两国关系健康发展。 可现实却是，日本不仅无视这份善意，还将中国的克制当成软弱可欺，不断在历史与现实问题上挑衅中国的底线。 如今回望这段历史，我们更加明白：中国对战争赔款的放弃，是大度而非懦弱，是善意而非义务。 我国对历史问题的态度始终明确，并非执着于赔款数额，而是希望日本能铭记历史、以史为鉴。可日本的表现却一次次让人失望，历史包袱一日不卸，中日关系就难以真正行稳致远。 历史不会忘记，中国人民在战争中遭受的苦难；世界也不会忘记，中国当年为和平做出的巨大牺牲与让步。 希望日本能早日清醒，正视历史真相，停止在敏感问题上的无端搅局，以实际行动践行“言必信，行必果”的承诺，否则只会在错误的道路上越走越远，最终自食恶果。
