特朗普拒绝援助乌克兰，泽连斯基对华表态：中国不会让俄罗斯停战 援助断了，底气没了，就转头甩锅中国？泽连斯基这句颠倒黑白的表态，把“走投无路的政治算计”暴露得明明白白——他心里比谁都清楚，中国从来不是俄乌冲突的拦路石，真正断了他“靠山”的，是特朗普说停就停的援助，是西方联盟里藏不住的自私与分裂。 特朗普的“断供”从来不是一时兴起，而是把乌克兰当成了可弃的筹码。这位总统早就公开喊出“美国被剥削”，直言不再直接给乌克兰砸钱，甚至终止了前任政府开出的“无尽支票”，理由是美国纳税人的钱被滥用 。截至2025年12月，美国已彻底暂停对乌军事援助和情报共享，不仅没送达的武器全被卡住，连爱国者防空系统的弹药补给、俄军纵深目标的打击坐标都不再提供 。更讽刺的是，他对被冻结的3000亿美元俄资产另有打算——不是援乌，而是想拿部分资产换俄罗斯回到谈判桌，剩余的还要用来补贴美国在乌投资 。没了美国的“输血”，乌克兰前线很快陷入弹药告急，连防空都成了难题，泽连斯基急得四处奔走，却只换来特朗普一句“有点失望”，抱怨他连美方的“和平计划”都没认真读 。 泽连斯基敢把锅甩给中国，本质是找错了发泄对象。他嘴上指责“中国不会让俄罗斯停战”，却选择性忽略中国在联合国安理会反复呼吁停火谈判、推动成立“和平之友”小组、持续为乌克兰提供人道主义援助的事实 。就在他表态前后，中国常驻联合国代表还在呼吁各方抓住对话机遇，秉持“安全不可分割”原则，构建均衡的欧洲安全架构，为政治解决铺路 。反观泽连斯基自己，一边喊着“要和平”，一边却迟迟不愿接受美方提出的领土让步方案，连顿巴斯地区的谈判共识都迟迟无法达成 。他心里清楚，欧洲盟友根本填不上美国留下的援助窟窿——欧盟国家军事储备早已短缺，8000亿欧元的“重新武装计划”雷声大雨点小，连最积极的英国，提供的也只是贷款性质的军援，还得用冻结的俄资产偿还 。 西方联盟的“各怀鬼胎”，早就让乌克兰成了牺牲品。日本在G7财长会上直接拒绝欧盟“动用俄资产援乌”的提议，明着是怕得罪美国这个关键盟友 。欧洲多国嘴上喊着“支持乌克兰”，却没人敢真正派大规模地面部队，就连马克龙提议的“志愿联盟”，也只是停留在“战后驻军”的口头承诺上 。特朗普更是把对乌政策当成博弈工具，一边向乌克兰施压逼其让步，一边却在制定与俄罗斯改善关系、解除部分制裁的方案 。泽连斯基游走在伦敦、布鲁塞尔之间，看似收获了盟友的“口头支持”，实则连每月10亿美元的武器采购资金都没落实，所谓的“安全保障”不过是镜花水月 。 中国的立场从来清晰且一贯：劝和促谈，而不是拱火递刀。自冲突爆发以来，中国既没向任何一方出售武器，也没偏袒任何一方的立场，反而一次次推动各方对话，呼吁遵守国际人道法，保护平民和民用设施 。泽连斯基之所以故意抹黑中国，无非是想制造“中国不帮忙”的舆论，逼中国改变中立立场，或是转移国内对“援助断供、战事胶着”的不满。可他忘了，俄乌冲突的根源是欧洲安全架构的失衡，是各方安全关切没得到妥善解决，这些都不是“甩锅中国”就能化解的 。 如今的乌克兰，就像被西方推到前台又忘了拉扯的棋子。特朗普要的是美国利益最大化，欧洲要的是自保不引火烧身，只有泽连斯基还在硬撑，却只能靠抹黑第三方来掩饰困境。和平从来不是靠谁“允许”才能实现，而是靠各方放下算计、坐到谈判桌前。泽连斯基与其指责中国，不如问问那些曾经承诺“绝不放弃”的盟友，为什么在最关键的时候选择了自私自利？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
