12月9日，日本皇后雅子正式表态：“我们必须谦卑地从历史中学习，铭记和平的珍贵，反思维护和平所需的必要措施，并朝着这个目标努力。” 这句话出自刚满62岁的雅子之口，并不让人意外。作为外交官家庭出身的“国际派”，她的成长轨迹早已埋下对和平的深刻认知。父亲小和田恒曾参与《日中和平友好条约》制定，常年驻外的经历让雅子从小辗转莫斯科、纽约、瑞士等地，4岁半在纽约求学时，就因文化差异遭遇过“用手吃饭的日本人太脏”的歧视，这样的童年经历让她比普通日本皇室成员更懂不同文明间相互尊重的重要性。哈佛毕业后，她以优异成绩通过日本外交官考试，成为外务省备受瞩目的新星，那段深入参与国际事务的经历，更让她看清战争对各国人民的伤害不分国界。 今年的雅子用脚步践行着对和平的思考。从四月的硫磺岛到六月的冲绳，再到九月的长崎，她走访了多处二战战场遗址，在每一处纪念地都向逝者肃穆致哀。她不仅耐心倾听战争幸存者的口述历史，还带着爱子公主一同前往，就是希望把“战争的沉重”传递给下一代。七月随德仁天皇访问蒙古国时，她在二战日本战俘纪念碑前献花，坦言“想到那些客死异乡的同胞，更懂和平对每个家庭的意义”。这些行程不是皇室例行公事，而是一位亲历过跨国生活、见证过文化冲突的女性，对历史最真诚的回望。 但雅子的表态越恳切，就越凸显出日本社会在历史认知上的撕裂。就在她呼吁“谦卑学历史”的同时，2025年春季日本文部科学省通过的高中历史教科书，仍在将南京大屠杀轻描淡写为“南京事件”，把“慰安妇”制度歪曲成“女性从事相关从业”。8月15日“全国战殁者追悼仪上”，首相石破茂对侵略史实只字不提，仅用“铭记悔恨”含糊带过；更有多名政客专程参拜供奉着14名甲级战犯的靖国神社，公然挑战历史正义。一边是皇室以行动传递和平理念，一边是政府和右翼势力在历史问题上持续倒退，这样的反差让人不禁发问：没有官方对历史罪行的正视，没有对受害国人民的真诚道歉，单纯的“反思表态”能走多远？ 雅子的处境其实充满无奈。日本宪法明确规定皇室不得干预政治，她的发言只能代表个人立场，无法改变政府的决策。这位曾被诊断出适应障碍、常年与健康问题抗争的皇后，能在生日之际公开谈论历史与和平，已经突破了皇室成员“少言寡语”的惯例。但和平从不是单方面的自我感动，更不是“聚焦本国受害者”的片面叙事。当年日本军国主义发动的战争，给中国、韩国等亚洲国家带来数千万人的伤亡，留下难以愈合的创伤，这些历史事实不该被教科书篡改，更不该被政客的投机行为掩盖。 真正的历史反思，需要的是敢于直面罪行的勇气，而不是避重就轻的表态；需要的是实实在在的行动，而不是流于形式的纪念。如果日本真的想“朝着和平目标努力”，就该彻底与军国主义切割，正视南京大屠杀、慰安妇等历史真相，以真诚的态度获得受害国人民的谅解。雅子的话是一个善意的信号，但信号能否转化为行动，关键还在日本政府的选择。 历史是最好的教科书，也是最好的清醒剂。80年前的二战悲剧早已证明，漠视历史、美化侵略只会给世界带来灾难。雅子的表态值得肯定，但更重要的是，日本社会需要把这份“谦卑学习”的态度落到实处。否则，再动听的和平宣言，也只是苍白的口号。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
