日本被“倭寇”称号激怒，中方一句历史称谓为何戳穿日本历史心虚？

中国驻日大使发文称日本为倭寇，日本彻底炸锅了！ 说白了，这就是一场历史称谓引发的外交风波，日本这边越是上蹿下跳，越让人看清其不愿正视历史的真面目。 要说最近中日外交圈最热闹的事，莫过于中国驻日大使发文提及“倭寇”一词，消息一出，日本舆论直接炸开了锅，各种抗议、指责的声音此起彼伏，活像被踩了尾巴的猫。 先看日本的媒体反应，向来立场偏右、惯于炒作涉华负面新闻的《产经新闻》，这次更是抢在了最前面。 文章刚一发酵，《产经新闻》就第一时间发文，标题直接带上了“煽动民族主义”的帽子，字里行间满是指责。 文中煞有介事地宣称，中方使用这样的词汇是“破坏中日关系的危险举动”，还刻意煽动日本民众的情绪，把一场正常的历史表述解读成了“外交挑衅”。 熟悉日本媒体生态的人都知道，《产经新闻》的这类操作早已不是新鲜事，此前在诸多中日争端事件中，该媒体都扮演着推波助澜的角色，习惯性地倒打一耙。 媒体闹得欢，政坛也没闲着，日本自民党外交调查会连夜紧急开会，把这件事当成了天大的外交危机来处理。 其中，有着“汉奸”之称的石平更是跳得最欢，直接带头递交了一份所谓的决议案，要求中国方面公开道歉，还得收回相关言论。 要知道石平本是中国人，却长期为日本右翼势力站台，不断发表抹黑中国、讨好日本的言论，这次自然不会放过这个煽风点火的机会。 这份决议案在自民党内部还得到了不少强硬派的支持，他们纷纷附和，声称中方的表述“伤害了日本国民的感情”，甚至威胁要采取进一步的反制措施。 可话说回来，“倭寇”这个称呼，本来就不是凭空捏造的，而是大明朝就定下的名称。 翻阅史料就能知道，从13世纪开始，日本的武人、浪人、海盗就频繁侵扰中国和朝鲜沿海地区，烧杀抢掠无恶不作，明朝人便将这些侵略者称为“倭寇”。 当时的明朝政府为了抵御倭寇侵扰，耗费了大量人力物力，还涌现出了戚继光、俞大猷这样的抗倭名将，也就是民间常说的“俞龙戚虎”，正是靠着这些爱国将领的浴血奋战，才最终平定了倭患，守护了沿海百姓的安宁。 这个称呼是历史的产物，是对当时日本海盗侵略行为的客观描述，并非凭空捏造的侮辱性词汇。 现在日本方面跳出来不乐意了，觉得这个称呼刺耳，可早干嘛去了？当初倭寇在中国沿海烧杀抢掠的时候，怎么没想过会给中国百姓带来多大的灾难？历史就是历史，不会因为某些人的刻意回避就消失。 更何况，近年来日本右翼势力不断抬头，在历史问题上频频犯错，不仅否认南京大屠杀等侵华罪行，还频繁参拜靖国神社，修改教科书歪曲历史。 相比之下，一句基于历史事实的“倭寇”，不过是对历史的客观回望罢了，不少网友看到日本的反应后都调侃，要是俞龙戚虎再放一次，恐怕就没这么多闲工夫抗议了。 值得注意的是，日本方面的反应越是激烈，越能反映出其内心的不自信，长期以来，日本在历史问题上始终采取回避态度，不愿正视自己曾经的侵略历史，这次不过是被一句历史称谓戳中了痛处。 其实，中日关系的发展离不开对历史的正确认知，只有正视历史、尊重历史，才能真正实现两国关系的平稳发展，如果仅仅因为一句历史称谓就大动干戈，甚至以此为借口破坏两国关系，最终损害的只会是双方的利益。 本文仅为个人看法，对于这场由历史称谓引发的风波，你有什么不同的见解？欢迎在评论区留言讨论。