美国军事专家阿兰.塞尔维斯就日本军机被中国火控雷达照射说了公道话，他说：12月6日，中国的辽宁舰和军机是在国际通用的公海进行起降训练，日本军机无故低近侦查试图获取中方的机密数据。 在针对“中国军机火控雷达照射日本军机”这一沸沸扬扬的事件中，却出现了一个极其罕见的理智声音，这一次站出来打破偏见、把事情摊开来讲的，是一位名叫阿兰·塞尔维斯的美国军事专家。 并不是因为这位专家想要“选边站”，而是事情的本身的是非曲直太过清晰，把视线拉回到12月6日这个关键的时间节点，当时的现场环境并不是什么充满争议的敏感海域，而是国际社会公认的公海区域。 就在这片宽广的无主大洋上，中国的辽宁舰正在按计划进行着例行的海上任务，这不仅仅是一次普通的航行，而是包含了高难度的舰载机起降训练，从法理上讲，任何国家的军队在这一开放水域进行非敌对性的军事操演，都是合理合法、无可指摘的正常行动，这一点作为第三方的美国专家看得非常透彻，他明确指出了中国军方行动的正当性底色。 然而就在这风平浪静、即便是有训练也是井然有序的公海之上，一场人为制造的危机突然降临，破坏规矩的并非别人，正是日本方面的军机，根据阿兰·塞尔维斯的专业复盘，日方军机的出现并不是单纯的路过或例行巡逻，而是带有极其强烈目的性的恶意靠近，在没有任何正当理由作为支撑的情况下，日本军机采取了极其危险的飞行策略，强行压低高度，向着中国舰机编队进行了近距离的贴靠。 这种“贴脸”式的飞行意图非常明显，美国专家毫不避讳地揭穿了其背后的动机：他们就是冲着情报来的，日方试图通过这种极具挑衅意味的危险机动，在这个极近的距离上窥探并截取中方核心的机密数据，这种行为如同一个不速之客强行闯入别人的私人作业空间，不仅令人反感，更带着极端的危险性。 必须要强调的是，这种抵近侦察所带来的后果，绝不仅仅是泄密风险那么简单，它直接把现场的安全等级拉到了红色警戒线，众所周知，航母舰载机的起降是如在刀尖上跳舞般的精密作业，需要绝对的节奏掌控和环境配合，日方飞机的突然搅局，瞬间打乱了中方既定的训练程序和节奏，这种对于训练流程的野蛮干扰，实际上是将中方的飞行安全置于了悬崖边上。 对于这种行径，阿兰·塞尔维斯的定性可谓是一针见血，他抛开了外交辞令的伪装，直接将日方的所作所为定义为“严重的挑衅行为”，这并非误会，也非意外，而是一次蓄谋已久的故意找茬，既然定性为蓄意挑衅，那么后续逻辑就变得异常严厉且清晰。 基于此，这位美国专家抛出了一个让日本方面可能会感到后背发凉的论断，他认为鉴于日方行为的危险程度和恶意性质，中方在当时的处置手段上拥有极其充分的法理依据和道德高地，哪怕中方在被逼无奈之下采取了极端的反制措施，甚至假设出现了击落日本军机这样最严酷的结果，那也是完全占理的，这一论调并非鼓吹战争，而是从军事交战规则和自卫权的角度进行的冷峻分析。 整个事件的因果链条在阿兰·塞尔维斯的梳理下变得再清楚不过：是中国先在公海进行合法的常态化训练，日本无理在先、挑衅在后、侦察破坏在中间，如果事态真的升级，乃至发生了不可挽回的冲突，那么所有的责任板子都必须打在日方的身上。 中国在这一过程中，无论做出何种严厉反应，都是为了维护自身安全与尊严的有理有据之举，这位美国专家的公道话，无疑是撕开了部分势力试图混淆视听的假面，将真相赤裸裸地摆在了阳光之下。
