山本太郎在国会直言：与中国冲突不是遥远可能，而是现实警告。 他说解放军火箭军有3500枚弹道导弹，东风16、东风26把东京、名古屋、大阪都纳入射程，模拟显示齐射200枚中程导弹就能瘫痪西南方向雷达、机场和港口。 山本提到的3500枚弹道导弹并非随意猜测，根据斯德哥尔摩国际和平研究所及《中国军事力量报告》等公开资料，解放军火箭军确实保持着规模可观的中短程弹道导弹力量。 日本列岛的地理纵深远小于中国大陆，从导弹发射到命中目标，决策反应时间被压缩至战术级别，日本70%的人口和80%的经济活动集中在太平洋沿岸城市带，这些地区恰好处于中程导弹的有效射程之内。 军事模拟研究表明，对雷达站、机场跑道、港口设施这类点状目标实施饱和攻击，极有可能使区域作战能力陷入暂时的瘫痪状态，凸显出此类攻击策略的潜在威胁。 但这类模拟通常基于理想化条件：所有导弹均成功发射、突破拦截、精确命中，实际冲突中，电子干扰、防空拦截、伪装欺骗等因素将使战场画面复杂得多。 日本列岛狭长的地形无法提供战略纵深，核心基础设施高度集中，一枚导弹击中东京湾的港口设施，其经济影响可能超过击中多个分散目标，这种“鸡蛋放在一个篮子里”的地理布局，在导弹时代显得格外脆弱。 《美日安保条约》提供了法律保障，但无法消除心理不确定性。 即便日本防卫预算突破GDP的2%，在进攻性导弹力量建设上仍面临宪法、技术、时间等多重约束，防卫省计划部署的远程巡航导弹数量有限，难以形成对等威慑。 多年来，中日贸易额持续突破3000亿美元，供应链深度交融,日本汽车产业三成零部件源于中国，中国半导体产业亦依赖日本设备材料,此“相互确保的经济摧毁”机制，威慑力不逊于导弹系统。 在全球化时代，安全已不仅是军事问题，更是经济、能源、供应链、公共卫生的综合体现。 日本当下推行的“经济安全保障”，恰为综合安全观的实践举措。其借助供应链多元化、搭建技术联盟、储备关键物资等方式，着力提升国家应对风险的韧性。 山本太郎的警告，实则是一份战略现实诊断书，它无情揭示出一个令人忧心的真相：于东北亚地区，传统安全模式正渐失效力，而新的平衡格局却仍未构建成型。 真正值得深思的是，这份警告暴露了当代国际安全的一个核心悖论：军事技术进步带来的不是更大的安全，而是更深的焦虑。 当导弹精准度由公里级跃至米级，预警时间自小时骤缩为分钟，决策者所承受的心理压力如几何级数般急剧攀升，每一分精准与每一秒缩减都似重锤。 日本的困境具有普遍意义，从欧洲的德国到亚洲的韩国，许多中等强国都在重新审视自己的安全战略。 在提升防御能力的同时，推动区域安全对话，在应对现实威胁的同时，不放弃长期关系改善，那么它就可能为世界提供一种中等强国的生存智慧。 山本描绘的导弹齐射场景确实令人警醒，但比这更危险的是让恐惧主导理性，真正的战略家懂得区分“最坏可能”与“最大可能”，能够在准备战争的同时精心维护和平。 当东京湾上空可能划过导弹轨迹的想象困扰决策者时，需要记住的是：安全从来不是绝对的无风险状态，而是在复杂环境中保持自主选择的能力。 在这个意义上，山本的警告不应成为恐慌的源头，而应成为战略清醒的起点，提醒人们，在导弹射程覆盖的天空下，智慧比武器更重要，对话比对抗更迫切，建设比破坏更持久。
