马克龙称欧洲在对美乌问题谈判中“手握王牌”！ 12月8日，英国《卫报》援引法国总统埃马纽埃尔·马克龙的话报道，在围绕美国提出的乌克兰危机和平计划的谈判中，欧洲国家“手握王牌”。马克龙在与弗拉基米尔·泽连斯基及欧洲各国领导人会面后作出上述表态。 要知道乌克兰危机持续至今，欧洲始终深陷其中，不管是能源安全还是地缘稳定都受波及，此刻马克龙敢说欧洲手握王牌，绝非空口白话。 欧洲作为乌克兰的重要援助方，长期在经济、军事上为乌提供支持，这份投入让欧洲在危机调解中拥有不可替代的话语权，毕竟没有欧洲的持续助力，乌克兰很难支撑至今。 美国的和平计划若想落地，自然绕不开欧洲的态度，这或许就是马克龙口中王牌的核心底气。同一场会面里，德国总理默茨的态度则冷静许多，直言对华盛顿提出的和平计划部分条款心存疑虑。 明确表示要在后续磋商中好好掰扯这些问题，只是没具体说清到底哪些条款让他不满。默茨的质疑绝非偶然，德国作为欧洲经济巨头，在乌克兰危机中付出的代价不小，能源成本飙升、经济增速放缓，每一项都关乎德国切身利益。 美国的计划大概率有偏向自身利益的考量，未必契合欧洲实际需求，默茨的谨慎恰恰体现出欧洲各国在对美态度上已有自主考量，不再一味盲从美国决策。 12月8日对泽连斯基来说格外忙碌，当天他先是在伦敦和英、法、德三国领导人碰头会谈，围绕乌克兰危机的后续走向深入沟通，寻求三国持续的支持。 到了晚间，他又马不停蹄和欧盟、欧洲委员会及北约领导人开展闭门会议，全程密集对接各方力量，显然是想趁着这次集中会面，凝聚更多支持力量，为乌克兰争取更有利的处境。 泽连斯基心里清楚，乌克兰当前的处境离不开欧洲和北约的扶持，每一次会面都关乎后续援助能否到位，和平谈判能否占据主动，自然不敢有半分懈怠。 马克龙强调欧洲谈判立场依旧强硬，其实也折射出欧洲在乌克兰危机中的心态转变。此前欧洲多是跟随美国脚步对乌援助，随着危机持续发酵，欧洲自身承受的压力越来越大，民众反战情绪渐涨。 经济发展受拖累，欧洲开始意识到不能一味被美国绑定，要主动争取自身利益，在和平计划中掌握更多主导权。所谓的手握王牌，既是对自身话语权的肯定，也是对美国的隐性表态，欧洲不会任由美国主导和平进程，要为欧洲的安全和利益保驾护航。 默茨对美国计划的质疑，更凸显出欧美之间的分歧已逐渐显现。美国在乌克兰危机中始终以自身地缘利益为先，不断拱火加码，却很少顾及欧洲的实际难处。欧洲各国既要承担援助乌克兰的成本，又要应对能源危机和经济下行压力。 长期内耗早已不堪重负，对美国的计划产生疑虑也在情理之中。毕竟和平计划若不能兼顾欧洲利益，甚至让欧洲继续付出沉重代价，欧洲自然不会轻易认同，这也说明欧美在乌克兰问题上的协同性正在减弱，欧洲的自主意识越来越强。 从各方态度能看出，乌克兰危机的调解已进入多方博弈阶段，美国想主导和平进程，欧洲则要争夺话语权，乌克兰全力寻求支持，各方都在为自身利益盘算。 马克龙口中的王牌，能否真正发挥作用还未可知，毕竟美国的实力依旧强劲，不会轻易让出主导权，欧美之间的博弈还会持续。默茨的质疑会让后续磋商充满变数，欧洲各国的立场能否统一，也将影响谈判走向。 若欧洲能凝聚共识，确实能在和平计划中占据更多主动，反之则可能依旧被美国牵制。泽连斯基的密集会面，未必能达成预期效果。欧洲各国自身压力渐增，对乌援助的积极性已不如从前。 后续援助力度可能会有所收缩，北约内部也存在分歧，并非所有国家都愿意持续为乌克兰投入。乌克兰若想在谈判中占据优势，不能只依赖外部援助，更要认清自身处境，务实考量和平条件，一味索要支持未必能如愿，毕竟各方都有自身利益考量，没人会无条件为乌克兰付出。 这场围绕乌克兰和平计划的博弈，本质上是各方利益的角逐。欧洲想摆脱美国束缚，争取自主话语权；美国想主导进程，巩固地缘霸权；乌克兰想争取有利处境，保住自身利益。 马克龙的强势表态、默茨的谨慎质疑、泽连斯基的密集奔走，都是各方利益诉求的直接体现。后续随着磋商推进，欧美分歧可能会进一步扩大，欧洲能否真正凭借所谓的王牌掌控谈判主动权，乌克兰能否获得想要的支持，都充满不确定性。 但可以肯定的是，欧洲的自主意识觉醒已是必然趋势，长期被美国绑定的日子让欧洲付出了太多代价，乌克兰危机让欧洲看清了现实，只有掌握自身命运，才能更好维护自身利益。美国想继续主导欧洲事务，掌控乌克兰危机走向，难度已越来越大。 这场博弈最终走向何方，还要看各方的博弈和妥协，而和平终究是各方最迫切的需求，毕竟持续的冲突只会让更多人遭受苦难，唯有务实谈判，兼顾各方合理利益，才能让乌克兰危机真正走向终结，让地区恢复和平稳定。
