某慈善家最近公开呼吁动物立法，说什么盼着有生之年看到狗和人一样被平等尊重，这样国

某慈善家最近公开呼吁动物立法，说什么盼着有生之年看到狗和人一样被平等尊重，这样国家才“一天天接近文明”。这调调很像前阵子某个超市老板一样，声称“中国真正走向文明需要1000年”。 虽然他们是大v大咖，但是他们根本没搞明白一件事——什么叫文明？非得按西方那套来，我们自己几千年传下来的就不算文明？ 必须承认，西方特别擅长搞规则、玩话术，把普通事包装得高大上。动保更是被他们玩成花了：你知道那些动保组织很多时候是“白手套”吗？比如一个工程，因为树林里有鸟、地下有蛇，就被卡着不能动工，直到给某个动保协会交了钱——好了，鸟和蛇突然就没人管了，工程也能推进了。我们光看到他们宣传得多好看，当然觉得“好棒棒”，可背后是什么？是暗地里的交易，是工程被拖累的损失，是多数人的利益被牺牲。 我喜欢动物，但我坚决反对西方那套动保路线。他们的动保本质上就是一场道德表演秀。这次要是同意了狗和人平等，那接下来猫呢？羊呢？猪呢？结果就是人的自由空间被越压越小，而动物多出来的“权利”根本不在动物自己手里，全被那些动保组织拿走了。 你要明白，利益不会消失，只会转移。很多人小看这些组织的手段，总觉得忍一忍就过去了。可他们占了一次便宜，就会滚起雪球，一次又一次逼你让步。 说句不好听的，这些大V的认知可能还比不上印度人——印度人尊牛为神，可同时人家也是牛肉出口大国。玩归玩，闹归闹，实际利益一点不耽误。 我一直认为，中华文明本来就高于西方文明——我们春秋时代就讨论社会秩序，汉唐就懂国家与自然平衡，农业、医学、治理、伦理体系成熟且延续几千年。西方现代制度才两三百年，中间尽是殖民、掠夺和战争。要不是抢来的老本，那套能不能撑到今天都得打个问号。 可笑的是，有人守着千年的珍宝不当回事，却去迷信一个靠暴力起家的“模板”。中国不是落后一千年，是有些人的思想落后一千年。 那些靠名气和影响力、用几句“文明”来带偏大家的人，该醒醒了。 要想真正强大，先得摆脱文化自卑，认清自己的底气和价值。 记住：国家面前无偶像，立场永远大于情绪。别被漂亮话术带跑，更不要被别人牵着鼻子否定自己的根。