当地时间12月6日，泽连斯基发声称和美国特使威特科夫、库什纳通了110分钟电话，而这正是12月3日美俄5小时会谈后的跟进，双方只提“谈的都是务实内容”。 据悉，此次会谈双方不仅定了“冲突终结路线图”，明确停火72小时内俄乌双方撤兵、15天内启动战俘交换，还就乌克兰安全保障达成共识，美方承诺乌克兰如果遭攻击48小时内送军事装备，更约定联合欧盟在乌波、乌罗边境设3个站点，专门监督俄军动向。 这份“路线图”条款看似具体，却对顿巴斯、克里米亚等核心领土争议只字未提，这种模糊处理让停火的长久性存疑。 俄乌冲突以来，双方多次尝试停火谈判，均因领土诉求无法弥合破裂，此次美方主导的会谈更像是折中方案，未必契合两国核心关切。 泽连斯基通话后立刻发布消息，显然想借美方背书稳定国内舆论，持续两年多的冲突让乌经济濒临崩溃，民众厌战情绪不断攀升。 俄方至今未公开回应会谈内容，这种沉默耐人寻味，12月3日美俄会谈后，俄方仅强调“基于平等原则沟通”，对具体共识保持低调。 欧盟内部分歧明显，部分中东欧国家担心停火影响自身安全，对边境监督站点设立态度谨慎，暂未明确是否参与部署。 美方的安全保障承诺看似有力，实则暗藏不确定性，美国国会在援乌议题上分歧严重，后续装备供应能否到位仍需观察。 战俘交换是此次会谈中相对易落地的内容，俄乌双方均有数千名战俘被扣押，家属们的团聚期盼强烈，或成后续谈判突破口。 即便停火协议达成，撤军、监督等环节的执行仍面临阻碍，俄乌两军前线长期对峙，信任基础薄弱，细节分歧可能引发新摩擦。 冲突终结从来不是一纸协议能实现的，需要各方放下分歧务实协商，这场美方主导的会谈，是和平曙光还是短暂妥协，有待时间检验。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
