12月7日晚，日本新闻网JNN发布了高市早苗的最新民意调查。虽然支持率依然很高，但相比上个月出现了明显的下滑。那我们如何看待这份调查结果，以及中方之后的对日政策调整呢？ 首先，根据JNN的这份调查，高市内阁的支持率较11月下降6.2个百分点至75.8%。与此同时，表示“不支持”的比率较11月上升6.4%至20.7%。 实际上，JNN是11月初做出的高市支持率最高的一家媒体，达到了82%。因此，这次高市的支持率虽然仍然较高，但最具参考价值的是当前的大方向和大趋势出现了变化。也就是支持率正在显著下降，而不支持率正在快速上升。 因此，随着高市执政的时间越来越长，她的一些短板和问题也会逐渐出现，她的不少竞选承诺最终也是难以兑现的。 政治圈里有个说法，叫“蜜月期”，新领导人上台，民众总会抱有天然的期待和好感，支持率冲高是常态。高市早苗此前能拿下82%这样的惊人数字，很大程度上也是拜这种效应所赐。民众期待她能带来改变，解决日本经济长期停滞、社会活力不足这些老大难问题。 但蜜月总有结束的一天，当聚光灯从就职典礼的辉煌转向日常治理的琐碎，现实的骨感就开始显现。这次的民调下滑，就像一个清晰的信号，提醒着人们，高市正从“明星候选人”转变为“被审视的执政者”，而民众的目光也变得越来越挑剔。 那么，问题究竟出在哪里？经济恐怕是绕不开的一环。高市早苗在竞选时描绘了宏大的经济蓝图，承诺要通过大胆的货币宽松和财政刺激来让日本经济走出泥潭。 可现实是，全球通胀压力传导至日本，日元汇率持续在低位徘徊，导致进口商品价格飙升，普通民众的菜篮子和油箱都感受到了实实在在的压力。虽然企业利润有所改善，但工资增长的速度远远跟不上物价上涨的脚步，民众的实际购买力在下降。 这种“体感温度”与官方数据之间的温差，会慢慢侵蚀掉人们对新政府的耐心和信任。当承诺的“新资本主义”还没让老百姓的钱包鼓起来，反而让他们勒紧了裤腰带，支持率的松动也就不奇怪了。 除了经济这张内部考卷，高市在外交和安全领域的强硬姿态，同样是把双刃剑。她作为自民党内的鹰派代表人物，主张大幅增加防卫预算，推动修宪，并在历史问题上态度鲜明。这些主张在迎合国内保守派的同时，也加剧了与周边国家的紧张关系。 特别是对于中日关系而言，一个立场如此强硬的日本领导人，无疑让本就复杂的局面增添了更多不确定性。当国内经济治理面临压力时，一些领导人可能会试图通过对外展示强硬来转移国内视线，凝聚支持。 这种操作虽然短期内可能有效，但长期来看，却可能让国家陷入更孤立的外部环境，最终反噬自身利益。这种潜在的风险，想必也是那部分从“支持”转向“不支持”的民众所担忧的。 对于中方而言，观察高市支持率的这种变化，需要一种更为冷静和长远的视角。一个支持率下滑的日本首相，并不意味着中日关系的转机就自动出现了。恰恰相反，一个在内政上遇到麻烦的领导人，其对外政策的不可预测性反而可能增加。 她可能会为了巩固权力，而在某些敏感议题上采取更激进的姿态，以此来塑造“捍卫国家利益”的形象。因此，中方的对日政策，恐怕不能简单地随着对方民调的波动而摇摆，而是要更加立足于自身的战略定力和核心利益。 无论是处理福岛核污染水排海问题，还是应对日本在军事上的种种动向，都需要坚持原则，保持沟通渠道的畅通，同时做好应对各种复杂局面的准备。 说到底，高市早苗支持率的下滑，是日本国内政治生态变化的一个缩影，反映了民众对现实问题的关切和对未来的焦虑。这既是她个人的执政挑战，也预示着日本未来政策走向可能出现的调整。 她究竟是会顺应民意，将重心转向解决国内民生难题，还是会继续沿着既有的强硬路线走下去？这两种选择，将直接影响到东北亚地区的和平与稳定，更会深刻地塑造未来中日关系的形态。面对这种充满变数的局面，我们又该如何预判和应对呢？这或许是一个值得每个人深思的问题。
