在美国的黎智英女儿黎采告诉法新社，自己几个月前探监，其父亲“明显瘦了很多，身体比过去虚弱得多”，“指甲变色、脱落；牙齿也被蛀蚀”。香港夏天酷热，而他被单独囚禁在没有空调的牢房。 公众难免会好奇，黎采真的只是出于女儿对父亲的担心，还是另有所图？先说她所强调的健康问题，媒体反复渲染这些细节，意图塑造一个“受迫害者”的形象，在国际上博取同情。 而事实上，香港特区政府对类似外媒报道已多次表示强烈不满，特别点名法新社等媒体“歪曲事实”，强调黎智英在羁押期间得到适当的医疗照顾，每日均有医疗检查，其代表律师也无任何官方投诉。 港府一再重申，对待黎智英与其他在囚人士一视同仁，没有特殊或苛刻的对待，一方面有子女渲染受难，另一方面是官方权威反驳，这背后其实是国际议题与舆论话语权的较量。 她常年定居海外，频繁活跃在美英等西方政坛与媒体圈，为父亲“争取自由”成为她的主要公开活动。 这种做法，无形中把自己投射为某种“正义代言人”，试图换取西方社会、政客和舆论的声援。 每次案件有重要进展，黎采总会适时发声，呼吁美英各国领导人“关心”父亲案件，甚至借机鼓动制裁香港或中国。 这种外部展示“维权”的举动，其本质是打着“人权、自由”的旗号，去动摇中国香港的法治与主权。 这也使黎智英案不断升级为国际舆论战，成为部分西方反华势力攻击香港法治、损害中国主权的工具。 历次港府回应已经明确，本案仍在法律程序之中，任何言论企图影响法官独立裁决，计入妨碍司法公正。 美英政客的多次发声，本质上是在以所谓“议案”、公开声明等方式向法院施压，试图掩盖和美化黎智英的违法事实，混淆视听。 黎智英以“新闻自由”为幌子，长期利用媒体工具挑战国家安全底线，黎智英本人已在法庭上明确承认，自己对中国中央政府有敌对立场，但坚称不支持“港独”。 控方则指控他持续请求外部对中国进行制裁，而这种“勾结外部势力、危害国家安全”的指控，在事实证据面前屡屡成立。 法庭曾经裁定黎智英三项国安罪名表面证据成立，他也在审讯期间多次被质疑动机和供词可靠性。 若罪名成立，面临的是终身监禁、无期徒刑这样不容小觑的刑罚，这一点在世界任何一个主权国家都无可争议其正当性与必要性。 黎智英自2020年底被关押以来，西方某些政客却频频为其“喊冤”，甚至将香港严格依法治港的做法称为“镇压民主”，这是对香港“一国两制”框架和法治精神的公然挑衅。 必须看到，这些声音与本案的司法事实无关，只是借机制造国际话题，图谋干扰中国内政。 至于所谓“健康恶化”，没有正规医学报告、全凭家属片面描述，高温和单独监禁等管理细节，香港惩教署都有明文规定和科学依据，不可能凭外媒或个别亲属的指责就推翻整个司法体系的管理和医护程序。 惩教署方也反复澄清对在囚人士提供“安全、人道、健康的羁管环境”，并接受外部和律师监督，根本不存在刻意刁难或特殊苛待黎智英的现象，说到底，倾向性极强的话语无法改变案件本身的性质。 黎智英案带来的最大警示，是有些人身在中国土地，却甘心配合外部势力，利用国际舆论制造所谓“受害者”叙事。 从黎采等人的行为轨迹看，这样的选择其实早就偏离了绝大多数香港市民和中国人的价值观，也严重违背了主权国家依法办案的公平正义。 任何一项涉及国家安全与社会秩序的案件，不应该被少数人的“情感诉求”，更不能被外部势力“绑架”，否则谁还为这个地方的安全和未来负责？
