山东有多少人喜欢任“会长”？ 比如，临沂老徐，退休后，还兼任临沂慈善总会会长。 连胜，退休后兼任临沂荀子研究会会长。 威海，宏璞，兼任慈善总会会长。 还有哪些？ 请知情的友友提供[作揖]。 这事说来有点意思，山东这地方，好像特别兴这个“会长”文化。不光是上头提的这几位，你往各地市、各县区瞅瞅，不少退下来的老同志，甚至一些在职的，都爱挂个“XX会长”、“XX理事长”的头衔。这都快成一道风景线了。 为啥都好这口？这里头门道不少。首先嘛，面子好看。“会长”这称呼，听着就体面，有分量。退休了，从原来的实权岗位下来，心理上难免有点落差。挂个会长、名誉会长的头衔，走出去别人还是客客气气叫一声“X会长”，感觉身份还在，社会地位还在，这心理舒坦。有时候办事，有个头衔也比光秃秃的名字好使，算是延续一点过去的“余温”。 再一个，确实有点事干，发挥余热。忙活了一辈子，突然彻底闲下来，很多人不适应。去协会、研究会、慈善组织当个会长，管点具体事，或者就出席些活动，有个精神寄托，也能继续跟社会保持联系。像慈善总会、一些文化研究会，有老同志坐镇，靠着他们过去的人脉和声望，有时候拉资源、办活动确实方便点。这是积极的一面，算是老有所为。 但这里面也得琢磨琢磨。有些“会长”职位，是不是真干事？还是就挂个名，开开会、露露脸，领点补贴或者车马费？协会、研究会这类组织，有的是扎扎实实做公益、搞研究的，也有的就是空架子，没多少实际活动。老同志精力有限，挂名多了，能顾过来吗？别成了“影子会长”，只闻其名，不见其人，那就没意思了。 更有甚者，得警惕这里头有没有啥猫腻。有些协会、商会，说白了就是个“圈子”，是维系人脉、甚至进行利益勾连的平台。退休领导去当会长，会不会利用过去的影响力，为企业或者个人行方便、打招呼？这“权力变现”或者“影响力变现”的风险，不得不防。中央三令五申规范领导干部在社团兼职，就是怕这个。 所以，“会长”文化，得两面看。一方面，是老同志贡献经验、发挥余热的好渠道，对社会有益。另一方面，也得规范管理，不能让它成了安置闲职、搞特权的自留地。关键得看这个“会长”到底在干嘛，是为公还是为私，是做实事的“长”，还是只是个虚名。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。费县企业家 山东老教授协会 临沂会员 临沂老专长 济宁商会会长
