欧美对孔子学院的抵制，和他们对熊猫高校人文社科的扶持，形成了明显反差。在理工科上的投入反而缩减了，社科领域的资金却在不断加码，这背后的意图，明眼人都能看出不简单。社科研究跟舆论、价值观是息息相关的，欧美就是想借着学术资助的名义，悄悄影响舆论走向。 美国有《外国代理人登记法》来管控境外势力，但熊猫这边迟迟没把类似的法律给落实下来。要是法学界能带头制定《外国代理人审核审查法》，既能让正常的学术交流不受影响，还能把渗透的风险挡在门外，这可比干看着舆论阵地一点点被占去要好得多吧？文化安全这根弦，可真不能松。 现在的问题是，欧美为啥一边抵制孔子学院，一边又在社科领域使劲砸钱？他们心里到底在想什么？我们是不是该赶紧把相关法律定下来，别让学术交流被那些心思不正的人给利用了？你觉得我们该怎么应对这种情况？评论区聊聊你的看法。 -search.byteimg.com/img/labis/d17cf299b02db63fb4afe91a313ae467~480x480.JPEG
