高志凯警告美国方恩格（曾任美国共和党海外部亚太主席）：美国卖给台湾的武器大部分会出现在大陆或台湾的军事博物馆。 在最近一场引发热议的跨国连线中，美国共和党前高层方恩格与高志凯博士激烈交锋时被剥开的现实：华盛顿方面虽热衷于把大笔军售订单当成生意来做，但这些昂贵的F-16战机不仅明年未必能如约交货，其最终的归宿更可能不在战场，而是成为海峡两岸某座军事博物馆里的陈列品，只要它们没被当场销毁，这不仅是对军火生意的最大讽刺，更是对所谓“协防”承诺最直白的羞辱。 这种对峙撕开了一个让西方政客尴尬的真相：单纯靠“卖装备”维持的优越感正在崩塌，方恩格在头条等平台上依然活跃，带着那种典型的“美国优先”式傲慢，似乎认为只要账面上的美元还在流动，日韩的驻军还在，胜算就握在手中。 然而高志凯甩出的底牌却相当冰冷，不要只盯着那一纸合同，看看生产线吧，就在成都和沈阳，两家制造商正在全速推进六代机的生产，这种工业底气早已不是只靠嘴皮子就能抹平的差距，更致命的逻辑链条在于，一旦华盛顿因为一己私利在稀土供应上被“卡脖子”，其引以为傲的国防工业瞬间就会面临停摆，这早已不是什么秘密，而是连美国智库都不得不承认的工业软肋。 而在辩论的另一侧，作为盟友的英国代表比尔·哈顿的表现则堪称“翻车现场”，这位来自查塔姆研究所的研究员，竟试图生搬硬套地用苏格兰和英格兰的关系来类比台湾问题，这种不伦不类的学术诡辩直接暴露了其对战后秩序认知的匮乏。 甚至当高志凯驳斥所谓“日本军事化威胁不大”的论调时，对方竟反而指责对日本军国主义的压制是“好战表现”，这种逻辑倒错令人瞠目结舌，仿佛当年的“日不落帝国”余晖散尽后，连基本的历史唯物主义常识都已彻底沦陷。 更令人玩味的是针对高市早苗等人的躁动言论以及岛内某些势力“穿寿衣吃寿司”般的自嗨，现实的警告极其刺耳：别去谈论什么拥核的权利，那是一条通往自我毁灭的单行道，方恩格对此倒是毫不避讳，直言对台军售本质就是为了“搞钱”，至于那个看似铁板一块的第二岛链，一旦真的在东海或南海海域发生摩擦，谁也不敢保证它能撑多久。 如果这一防线崩塌，随之陪葬的将不仅是美元霸权和华尔街的股指，更是那个曾经不可一世的“头号军事强国”的最后体面。 整场交锋到了最后，出现了一个极具讽刺意味的转折，当“西方价值观”和拜登式的高调修辞因为缺乏实力支撑而变得苍白无力时，辩论场的气氛突然回归了最原始的现实主义。 当所有的假设最终落地到“如果真的打起来怎么办”这一核心命题时，无论是拿着推迟发货清单的方恩格，还是原本满口西方叙事的主持人与英国嘉宾，都陷入了一种默契的沉默，他们心里清楚，在家门口作战，无论纠集多少盟友，都已无法在武力上从中国手中讨到半点便宜，所谓的“西方至上”，在绝对的实力天平倾斜面前，终究只是一层早已被捅破的窗户纸。
