G7向中国提出3个不许要求：不许援助俄罗斯，不许武力改变台海现状，不许限制稀土出口！ 比利时布鲁塞尔的欧盟总部会议室里，七国代表面前的平板电脑反复刷新着中国稀土出口的最新数据，直到美国代表敲了敲桌子：“就用这三个‘不许’，措辞要强硬。” 参会的七个国家——美国、法国、德国、意大利、日本、英国、加拿大，其实各有算盘。日本代表偷偷在台海条款旁画了个星号，德国则在稀土部分用铅笔标注“需与企业协商”，只有美国代表的文件上没有任何修改痕迹。 最先引发哗然的是稀土条款。 国际稀土协会的数据显示，中国占据全球90%以上的稀土分离提纯产能，而G7国家去年进口的稀土加工品中，83%来自中国。 “要求中国不许限制出口”的背后，是美国F-35战斗机的发动机磁铁、德国奔驰的新能源汽车电机，都离不开中国稀土——他们自己却在芯片、光刻机等领域对中国层层设限。 台海议题则更显虚伪。 G7声明里写着“维护台海和平稳定”，可就在声明发布前一周，美国刚宣布向台湾地区出售价值6.19亿美元的军事装备。 有人说这是“维护地区安全”，但当中国在台海进行正常军事演训时，他们却跳出来说“破坏现状”——究竟什么是“现状”？是他们可以随意打破，别人却不能维护的“现状”吗？ 俄乌冲突相关的要求同样站不住脚。 美欧一边向乌克兰输送坦克、导弹，一边炒作“中国可能向俄罗斯提供援助”；他们称中国“不中立”，却对自己持续拱火冲突的行为视而不见。 中国外交部的回应直接点明核心：“我们一贯奉行独立自主的和平外交政策，劝和促谈的努力有目共睹——反倒是某些国家，才是冲突的始作俑者和最大推手。” G7内部的裂痕其实早已显现。 法国总统马克龙在会前公开表示“欧洲不应跟着美国对抗中国”，德国经济部长也私下抱怨“限制中国稀土进口，受伤的是德国企业”。 但在美国的压力下，这些声音最终被淹没在“共同立场”的表态里——这种表面团结，能维持多久？ 中国的反制措施既务实又有力。 商务部宣布将稀土出口管制措施升级为“符合国际规则的资源安全管理”，北方稀土集团则加快了稀土钢、稀土铝合金等高端材料的研发——把资源优势变成技术优势，才是最坚实的盾牌。 国际舆论也开始转向。 东南亚国家联盟秘书长林玉辉直言“G7不应将自身意志强加于人”，巴西总统卢拉更是反问：“为什么他们可以对别人指手画脚，却不许别人发展自己的产业？” 七国的会议室灯光依旧明亮，文件上的“三个不许”看起来咄咄逼人。 但翻开他们近三年的联合声明，针对中国的条款从“关切”到“警告”，语气越来越强硬，可实际影响力却在下降——从最初的“要求中国遵守”，到现在的“希望中国考虑”，再到未来，或许只会变成无人关注的自说自话。 毕竟，世界早已不是少数国家可以随意制定规则的时代了。 中国用行动证明：我们不惹事，但绝不怕事；我们尊重各国主权，也坚决维护自己的核心利益——这，才是大国应有的样子。
