美国财政部长斯科特·贝森特最近的一番话，把中美经贸谈判的“底”给说透了。 在日内瓦会谈结束后的媒体采访里，这位美方谈判牵头人没绕弯子，直接承认中美能达成阶段性经贸共识，关键是中方“非常克制”，甚至坦言“大部分问题出在美国自己身上”。 这话从一直拿关税当武器的美国高官嘴里说出来，多少有点“反套路”，但往深了扒事实，就知道这不是客套话，是实在话。 要明白这话的分量，得先回头看看谈判前的僵局有多僵。今年4月起，美方在之前加征关税的基础上，又搞出个“对等关税”，一轮轮往上提，最后硬生生加到了125%。 那些被加税的中国商品里，既有电子产品也有日用百货，美国零售商急得跳脚，消费者等着涨价，中方这边只能依法反制，把美方的农产品、能源产品也列入反制清单。 当时不少人都觉得，这贸易战怕是要往死里拖，谁也没想到才一个月，双方就坐在日内瓦的谈判桌前签了联合声明。贝森特说中方“克制”，可不是空口白夸，有实打实的细节撑着。 就说关税反制这事儿，中方手里攥着不少美方的“痛点”——美国农民盼着中国市场的订单，2024年美国对华农产品出口已经比2019年涨了不少，要是中方把反制力度再加大，中西部农场主的选票压力能直接传到白宫。 还有美国的能源企业，页岩油产能过剩，中国一直是重要买家，真要是断了销路，油价都得跟着波动。但中方没这么做，反制清单始终控制在“对等且适度”的范围里，甚至在谈判前还放宽了美国部分农产品的进口检疫标准，给足了诚意。 更关键的是，中方压根没动用那些最厉害的筹码。知识产权领域，美方一直喊着中方保护不够，但实际上中方这些年不仅完善了专利法，还查处了不少侵权案件，就连美方贸易代表办公室的报告里，都承认中国在知识产权保护上的进步。 还有市场准入问题，中方按自己的节奏扩大开放，金融、汽车这些美方关心的领域，都在逐步放宽限制，2024年中国进口总额都创了历史新高，连续16年稳居全球第二大进口市场，根本不是美方说的封闭市场。 中方的克制，本质上是不想把经贸问题政治化，不想让全球供应链跟着遭殃。而贝森特说的“问题在美方”，更是戳破了之前的谎言。这些年美方搞单边主义，先是撕毁经贸协议，又滥用“国家安全”名义打压中国企业，加征关税的行为早就违反了世贸规则。 就拿中美第一阶段经贸协议来说，中方一直认真履行，2021年自美货物进口增长31.9%，比整体进口增速还高，可美方呢？不仅没落实对中方的承诺，还动不动就用“对等关税”威胁，完全不讲契约精神。 美方自己的问题一大堆：波音公司产能上不去，2020年飞机产量只有2019年的40%，没法兑现出口承诺；小麦因为毒素超标，符合中方标准的货源都不够。 就连港口都堵得一塌糊涂，洛杉矶港的集装箱船平均要等十几天才能靠岸，物流成本涨得离谱，这些根本不是中方的问题。 这次日内瓦会谈能成，说白了就是中方给了台阶，美方也总算认清了现实。会谈结果里写得明明白白，美方取消了91%的加征关税，暂停了24%的“对等关税”，中方也相应取消反制措施，还建立了定期磋商机制。 消息一出来，美国芝加哥期货交易所的大豆期货价格立马涨了，农场主协会直接发声明说这是盼来的好消息；中国的家电企业也松了口气，出口成本降了，订单能更稳了。 全球股市都跟着飘红，因为大家都清楚，中美经贸不打架，世界经济才能少点动荡。贝森特的表态，与其说是“认错”，不如说是务实的选择。 中美经贸关系的本质是互利共赢，2024年双边贸易额都快到6883亿美元了，供应链早就深度绑在一起，打贸易战从来都是“双输”。 中方的克制不是软弱，是大国的担当——知道贸易战会伤害普通消费者，知道全球经济需要稳定，所以始终留着对话的门。而美方要是真懂了这个道理，就该彻底放弃单边主义，别再搞“极限施压”那一套。 现在会谈只是个好开头，后续的磋商还得靠双方相向而行。但贝森特的这番话至少说明一件事：平等对话、相互尊重才是解决问题的正道，中方给的台阶，希望美方能好好接着。
