12月1号，日本内阁官房长官木原稔表示，对于中国媒体发布的琉球群岛(日本称冲绳)

12月1号，日本内阁官房长官木原稔表示，对于中国媒体发布的琉球群岛(日本称冲绳)主权归属问题，无需发表评论，强调日本口中“冲绳”就是日本领土。 一句“无需发表评论”，直接将琉球群岛的主权争议推上风口浪尖。12月1号，日本内阁官房长官木原稔面对相关提问时，态度明确得近乎强硬， 不仅对中国媒体提出的琉球群岛主权归属问题避而不谈，还斩钉截铁强调，日本口中的“冲绳”，从始至终就是日本领土。这番表态一出，瞬间让沉寂许久的琉球主权话题再次成为舆论焦点。 明清时期，琉球本是一个独立的王国，有着自己完整的行政体系和独特的文化，还与中国保持了数百年的宗藩关系，定期派使者前来朝贡，这种稳定的关系持续了很久。 直到19世纪70年代，日本通过所谓的“琉球处分”，强行吞并了这个独立王国，还改设成冲绳县，这种单方面的侵略行径，在当时就没有任何国际法理依据。 真正给日本对琉球的主权主张判了“无效”的，是二战后的一系列国际文件。1945年的《波茨坦公告》第八条明确划定了日本的主权范围，仅限本州、北海道、九州、四国及盟国决定的其他小岛，琉球群岛压根不在其中，这从法理上直接剥夺了日本对琉球的主权资格。 之后的盟军第677号训令，更是进一步把琉球从日本的行政管辖范围内剥离，彻底完成了领土层面的切割。 可日本如今的主张，核心依据其实是美日之间的私下交易。1951年的《旧金山和约》规定，日本放弃对琉球的一切权利，由美国实施托管。 按照《联合国宪章》的要求，琉球本该经过托管程序后，由当地居民通过自决决定归属，可这个国际法定程序至今都没推进。到了1972年，美日签订《冲绳返还协定》，美国把琉球的“施政权”移交给了日本， 但关键在于，移交的只是行政管理权，而非主权，英文文本里“administration”和“sovereignty”的区别清晰可见，这也意味着美国本身就没有处置琉球主权的权利，这份协定连联合国安理会的授权都没有，本质上就是违背国际秩序的单边操作。 值得一提的是，冲绳当地的现状也充满了矛盾。这里仅占日本国土面积的0.6%，却驻扎着超过70%的驻日美军，嘉手纳空军基地、普天间海军陆战队航空基地等重要军事设施都集中在此，美军的犯罪问题和基地带来的环境影响，让当地民众的不满情绪日积月累。 多年来，冲绳县民针对美军基地的抗议从未停止，2019年关于边野古填海修建美军基地的县民投票中，超过七成的人投了反对票，足以看出当地民众对现状的抵触。 事实上，中国媒体此次重提琉球主权问题，并非凭空挑起争议。此前日本在台湾问题上屡屡突破底线，高市早苗内阁更是频频叫嚣“台湾有事就是日本有事”，这种肆意干涉中国核心利益的行为，早已耗尽了中日之间的互信基础。 而琉球主权未定的真相，本就是二战遗留的历史烂账，中国媒体的发声，只是让这段被掩盖的历史重新回到国际视野。 面对这些铁证，木原稔的“无需评论”更像是一种回避。日本国内的理性人士对此也有清醒认知，前首相鸠山由纪夫就曾公开承认日本的战争罪行，呼吁正视历史，这与右翼势力的强硬态度形成了鲜明对比。 而琉球的独立运动也从未停止，不少琉球族认为，无论是过去日本萨摩藩的侵略，还是后来的殖民统治，都是对他们的压迫，他们始终在为自身的权利发声。 历史与法理的脉络清晰可循，琉球主权归属绝非日本单方面可以说了算。那些被忽视的国际文件、被掩盖的侵略历史，以及冲绳当地民众的真实诉求，都在诉说着事情的真相。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~