朝鲜这次把话挑明了！在联合国大会上，朝鲜当着190个国家面前直接质问日本，作为一个二战战败国，有什么资格来当联合国的“常任理事国”。 联合国这套体系本就是二战胜利的产物，五常席位从诞生之初就烙印着"战胜国主导国际秩序"的基因，日本现在想挤进来，无异于要改写战后国际格局的底层逻辑。 就说日本这些年为了当常任理事国都做了些什么。早在2004年，它就拉上德国、印度和巴西搞了个"四国联盟"，想通过相互背书的方式抱团冲击常任席位。 可这套组合拳刚打出来就碰了一鼻子灰，中国、韩国、朝鲜明确表示反对，理由很直接：日本军国主义阴魂不散，让这样的国家掌握安理会否决权，简直是对二战死难者的亵渎。 美国虽然口头上支持日本"入常"，但真到关键时刻却明确反对给新常任理事国否决权，等于直接抽掉了日本想要的核心权力。 除了美国在核心权力上暗中拆台，非洲国家也不买账，因为日本提出的方案只给非洲两个无否决权的席位，根本满足不了非洲联盟想要否决权的诉求，结果这个看似声势浩大的联盟连联合国大会的表决门槛都没跨过去。 2007年他们又故技重施，结果还是老样子，连加勒比共同体这种小国家联盟都要提一堆条件才肯"有条件支持"，最后方案照样成了废案。这说明日本想"入常"，从一开始就缺乏广泛的国际共识，连凑够三分之二的支持票都难如登天。 从历史法理层面看，日本的"战败国"身份可不是随便说说的。1943年的《开罗宣言》早就明确规定，日本必须将窃取的中国领土归还，1945年的《波茨坦公告》更是强调"日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内"，这些国际文件至今都是界定日本战后地位的法律基石。 而联合国安理会常任理事国，从1945年成立时就是中美俄英法这五个主要战胜国，本质上是对各国在反法西斯战争中巨大牺牲和贡献的认可。 日本作为发动侵略战争的加害者，在战后秩序中本就处于被制约的地位，现在却想摇身一变成为国际秩序的制定者之一，这在法理上根本站不住脚。就像一场足球赛，输家非要跑到裁判席上指手画脚，其他参赛国都不会答应，更别说那些被日本侵略过的国家了。 关键是日本这些年在历史问题上的表现实在让人没法放心。一边喊着"和平宪法"，一边却在不断突破军事限制，军费开支连年增长，甚至修改法律让自卫队能在海外执行作战任务。 另一边，日本政客还频繁参拜靖国神社，那里供奉着包括东条英机在内的14名甲级战犯，这可不是简单的"祭祖"，而是对侵略历史的公然美化。 教科书问题更是老生常谈，多次修改教科书内容，把"侵略"改成"进出"，把"南京大屠杀"轻描淡写甚至不予提及，这种试图抹去历史污点的做法，怎么可能让亚洲邻国相信它有资格承担维护国际和平的责任？常任理事国需要的是对历史有深刻反思、对和平有坚定承诺的国家，而不是一个连自己犯下的战争罪行都不敢正视的国家。 朝鲜这次把话挑明，其实也是替很多亚洲国家说出了心里话。想想那些在二战中被日本侵略的国家，中国有3500万同胞伤亡，朝鲜半岛更是遭受了长达35年的殖民统治，这些伤痛至今还留在民族记忆里。 日本如果连最基本的历史认罪都做不到，却一心想着在国际舞台上扩张影响力，只会让周边国家更加警惕。联合国安理会不是俱乐部，常任理事国的席位也不是靠经济实力就能买到的"VIP门票"，它意味着沉甸甸的责任，需要对国际和平与安全负起特殊责任。 日本现在要做的，不是忙着拉关系、搞联盟，而是先彻底清算历史，向那些被侵略国家的人民真诚道歉赔偿，用实际行动证明自己是一个负责任的国家。否则，就算再折腾多少次，朝鲜这样的质问也只会越来越多，因为历史的账，从来都不是靠回避就能抹平的。
