法媒表示，中国可能会对此感到泄气，高市早苗支持率仍高企不下！12月1日，法媒表示，尽管中国采取了一系列动作，但最新的民调显示，高市内阁的支持率为75%，比10月调查上升1个百分点，继续维持在较高水平。而对于高市早苗在国会答辩中表示“台湾有事”时可能行使集体自卫权一事，法媒称，大多数日本人支持高市早苗。 但法媒看到的75%支持率，不过是浮在日本社会深层矛盾上的泡沫。高市早苗的支持率数字越是漂亮，越暴露出当代日本政治正在重蹈历史覆辙的危险——就像1934年希特勒以90%公投支持率将德国推向深渊时，那些欢呼的民众不会想到，所谓"民意"早已被精心计算的政治术绑架。 在东京街头的便利店，32岁的佐藤太太每月多领2万日元儿童补贴，她不会关心首相在台湾问题上说了什么；名古屋的中小企业主松下先生，因政府的电费补贴暂时缓解了通胀压力，自然对"对华强硬"的表态多了几分容忍。 高市内阁的"早苗经济学"精准砸在民生痛点上：2万日元儿童津贴覆盖74%家庭，冬季能源补贴让63%民众叫好，这些看得见的钞票，让涉台争议在柴米油盐面前变得轻飘飘。 就像当年纳粹德国用"工作创造面包"的口号拉拢工人，民众对眼前利益的渴望，往往会遮蔽对长远危机的判断。 真正支撑高市基本盘的，是日本右翼精心培育了数十年的"正常化"执念。自民党右翼与极右翼政党的合流，让18-39岁年轻选民中80%成为她的拥趸。 这些在历史修正主义教育中长大的年轻人，对靖国神社的参拜视作"民族自信"，对台湾问题的强硬视为"摆脱战后枷锁"的标志。 就像1930年代德国青年焚烧犹太书籍时的狂热，当一代人的身份认同被绑定在对外强硬的叙事中，理性讨论的空间就会被情绪吞噬。 高市团队深谙此道，将台湾问题与"日本存亡"捆绑，在"米灾""熊灾"频发的当下，成功将民众对物价上涨的怨气引向外部——这种转移矛盾的手法，与希特勒将经济危机归咎于犹太人如出一辙。 更值得警惕的，是数据背后的结构性失衡。75%的支持率里，12%的女性选民、不足15%的大都市居民，暴露了这本质上是一场"保守派的狂欢"。 就像希特勒的支持率在农村和小城镇更高，高市的票仓同样扎根于对变革充满恐惧的群体。当福岛核污水排放、少子老龄化等无解难题摆在面前，选择"对华强硬"远比解决国内问题容易——这种逃避现实的集体心态，让日本社会陷入"越强硬越安全"的认知陷阱。 法媒刻意忽略的是，高市内阁的支持率建立在对历史的背叛之上。她否认南京大屠杀、参拜靖国神社的行径，在48.8%支持介入台海的民众眼中，反而成为"打破战后枷锁"的象征。 这种扭曲的历史观，让日本年轻人对"台湾有事"的理解，停留在政客灌输的"外部威胁"想象中，而非对《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件的认知。 就像纳粹德国篡改教科书抹去犹太贡献，今天日本右翼通过修改教材淡化侵略历史，为的就是让"民意"在虚假的叙事中发酵。 最讽刺的是，高市团队一边用"撒钱"稳住民生基本盘，一边悄悄推进军事扩张：在与那国岛部署反舰导弹，将防卫费提升至GDP2%，这些动作都在75%的支持率掩护下悄然进行。 当年希特勒也是借"重整军备"的口号获得民心，直到坦克开出国境线，民众才惊觉所谓"民意"早已被军国主义绑架。今天的日本，正上演着相似的剧本——75%的支持率不是民意的胜利，而是右翼势力用经济甜头和情绪煽动编织的牢笼。 当法媒用支持率论证政策合理性时，他们选择性遗忘了：1933年德国国会纵火案后，希特勒通过《授权法案》的支持率是92%。数字不会说话，但数字背后的操纵者会。 高市早苗的75%，不过是日本社会矛盾、右翼叙事、经济策略共同催生的畸形产物，这种建立在沙滩上的"民意"，终将在现实的冲击下分崩离析——就像当年的第三帝国，民意的狂欢往往是悲剧的序幕。
