河南许昌，女子亲眼目睹丈夫出轨，可丈夫不仅不悔改，还反过来家暴她，并主动提离婚，这天，2人因孩子抚养权的事爆发冲突，扭打在一起，女子弟弟为了给姐姐出口气，掏出提前准备的刀，冲上去对着姐夫连捅数刀，致其当场没了气，女子亲眼目睹弟弟行凶，但还是在丈夫死后出具谅解书，原谅了弟弟的所作所为，然而，法院却对此不买单。 2018年，岳女士和张某某经朋友介绍结了婚，并生下一个女儿。 只要一家人幸福美满，岳女士就别无他求，谁料，丈夫张某某却不是个安分过日子的人。 岳女士曾亲眼目睹丈夫和别的女人睡在一张床上，然而，她等来的不是丈夫的悔改，而是一顿拳打脚踢的家暴。 出轨后，张某某反而抢先一步向法院起诉要离婚，结果法院没判离。 自此，两人彻底分居，婚姻也名存实亡。更让岳女士揪心还在后面。 就在一个月前，张某某强行带走了女儿，岳女士急躁不安，多次想把女儿接走。 直到这天，张某某终于答应她可以把女儿接走，俩人见面后，又开始商量离婚的事，但核心还是争抢女儿的抚养权。 没说几句，两个人就又吵翻了，谁也不肯让步，积压的怨气也彻底被点燃。 俩人谈崩了后，岳女士心灰意冷，只想赶紧带着女儿和同车的母亲离开这个令人窒息的地方。 她发动了车子，可张某某不干了，他几步冲到车头前面，直接用身体拦住去路。 眼看车子要动，他竟然一下子跳上了引擎盖，发了疯似的用脚猛踹车前窗玻璃，硬生生踹烂了。 岳女士连忙下车想把他拽下来。两个人立刻扭打在了一起，推搡、拉扯，场面一片混乱。 就在这混乱的当口，坐在副驾驶座上的一个男人也下了车。 他是岳女士的弟弟，37岁。这个平日里性格内向、几乎不跟人红脸的男人，此刻做出了一个让所有人都没想到的举动。 弟弟手握一把刀，没说一句话，冲着还在和姐姐撕扯的张某某就扑了过去。 第一刀，狠狠扎进了张某某的肚子和胸口区域。张某某剧痛之下想反抗或躲避，但弟弟紧接着就把刀挥向了他的头和脖子，连续猛刺。 张某某再也支撑不住，重重地倒在了地上。可弟弟岳某某并没有停手，他双手握住刀柄，用尽全身力气，朝着张某某的胸口又是致命的一刀捅了下去…… 张某某当场就没了气息。 直到弟弟掏出刀的那一刻，岳女士和她母亲才惊觉事情彻底失控了。 警察很快赶来。让人意外的是，行凶后的岳某某并没有逃跑，等警察到了，便主动走了过去，束手就擒。 在警察局里，岳女士流着泪告诉警察，她事先完全不知道弟弟的包里藏着这么一把刀。 而弟弟岳某某在后来一审法庭上解释自己为什么带刀时，说的话让很多人唏嘘。 他说他带刀不是真想杀人，就是想吓唬吓唬张某某，保护姐姐不受欺负。他觉得姐夫长期欺负姐姐，这次又想抢走孩子，实在太过分了。 因为张某某父母都已去世，岳女士就是他法律上最亲近的人，事后，她向法院提交了一份原谅弟弟岳某某的谅解书。 一审开庭时，岳某某的律师极力为他辩护。律师强调，被害人张某某和其他女人同居，背叛了婚姻，案发那天，他暴力拦车，又动手殴打岳女士，这些都是违法行为。 律师认为，岳某某是在看到姐姐被殴打、情绪极度激动的情况下才行凶的，带点防卫的性质，而且他主动投案了，家里人也赔了钱，也取得了谅解。 所以，律师恳求法院别判岳某某死刑。 然而，法官们在仔细审视了所有的证据和细节后，给出了最终的判决。 他们认可张某某那天踹车、殴打的行为确实激化了矛盾，是悲剧发生的导火索之一，这点在判决时会考虑从轻一点点。 但是，法官认为，岳女士和张某某在这起冲突里都有责任，两人在互殴。 最为关键的是岳某某的行为，他提前准备好了刀，在姐姐和姐夫发生肢体冲突时，他不是去劝架或防卫，而是直接带着刀冲下车。 他的目标极其明确致命，当张某某已经倒地毫无反抗之力时，岳某某仍要双手持刀，全力刺向他的胸口。 这根本不是临时起意的防卫，也不是简单的吓唬人，而是下定决心要置人于死地，远远超出了必要的限度。 所以，法院坚决认定：岳某某的杀人行为，不是正当防卫！ 对于那份谅解书，法院也觉得分量不够。岳女士的身份太特殊了，她既是凶手岳某某的亲姐姐，又是被害人张某某的妻子，且还在和死者闹离婚。 法官认为，在这种情况下，岳女士到底能不能真正代表张某某的利益来原谅凶手，实在令人怀疑。 这份在特定关系下产生的谅解，并不足以抵消张某某被残忍剥夺生命的巨大伤害，因此不能作为给岳某某大幅减刑的理由。 根据《刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 最终，中级人民法院作出一审判决：被告人岳某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。 这意味着，岳某某的命暂时保住了，但他要在监狱里开始漫长的考验期。如果在接下来的两年里表现不好，或者被发现还有其他严重犯罪，他仍有可能被执行死刑。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
