日本岛内传来消息称，日本那边有位高官放话了，说万一真的要跟中国动手，老百姓不用慌，因为“解放军根上日本本土”本登不。 最近，日本那边传出一阵风声，某位高官拍着胸脯给民众打气，说哪怕真跟大国起了摩擦，大家也甭慌，理由听着挺玄乎——“解放军根本登不上日本本土”。这就好比一个人站在破房子里喊着外面的人进不来，却忘了这房子的顶早就没了。 乍一听，这位高官倒是把历史书背得挺熟。回顾这一千多年，无论是元朝的大军压境，还是后来海对岸的历次交锋，外来军队确实没能成功踏上过这几座火山岛。 当年的神风、骇人的巨浪，加上这所谓“天险”的地理屏障，似乎总能在关键时刻救他们一命。很多人就抱着这本老黄历，觉得这片海依然是难以逾越的鸿沟。但问题是，拿冷兵器时代甚至二战的经验来套用现在的局势，这就像还在用骑兵战术去揣摩无人机蜂群，不仅过时，简直有些天真。 我们得先把地图铺开看看。过去引以为傲的地理条件，放在现代战争体系里，反而成了最致命的软肋。日本这四个大岛连成一串，看似有纵深，其实像个两头窄中间宽的标靶。关键的工业区、人口稠密的都市圈、甚至那些精心修筑的军事基地，全都挤在平原和狭长的海岸线上。 这种高密度的布局，平时搞经济是集约化优势，可一旦到了高强度的对抗中，这就是把所有鸡蛋塞进了一个很容易被定位的篮子里。 不需要派兵涉水，也不用再去验证那种“平均每平方公里战死三百人”的惨烈登陆数据，只要天上的卫星网络把坐标一定，远程火力覆盖这些核心节点，根本不是难事。所谓的海峡天险，挡得住千军万马，挡不住哪怕一发能从几千公里外精准“点穴”的导弹。 而且，大家还得算一笔经济账。现代战争早就不讲究谁先把旗子插上对方的阵地，那套“攻城略地”的思路太笨重了。日本是个严重的资源输入型国家，老百姓餐桌上的粮食、路上跑的汽车喝的油，绝大部分都得靠海上那几条生命线运进来。特别是石油，七成以上靠外部供给，一旦这两条航道被掐断，这就不单单是军队趴窝的问题，整个社会机器只要三天就得空转。 在这个层面上，“不登陆”反而比“登陆”更狠。与其让战士们去穿越风急浪高的海峡，去面对那些挖空山体修建的永久工事，不如直接进行信息遮蔽和能源封锁。瘫痪你的电网，切断你的油路，把你这就变成一座收不到信号、发不出指令、甚至连机器都开不动的孤岛。这才是现代版的“兵不血刃”。 那为什么日本的政客们非要死磕“登陆”这个伪命题呢？这背后其实藏着不小的私心。他们是在玩偷换概念的把戏，故意把复杂的现代体系对抗简化成老百姓能听懂的“敌人打进家门”，以此来制造恐慌感。这几年的经济数据并不好看，财政赤字堆成了山，老龄化问题更是让社会活力在衰退。与其费劲解决这些沉疴顽疾，不如树一个外部靶子来转移视线。 这套逻辑闭环之后，那些巨额的防卫预算也就变得顺理成章了。眼瞅着军费开支要在2025年冲破GDP的2%红线，也就是大约九万亿日元的规模，这种二战后前所未有的扩张，说是为了“自卫”，其实早就不安分了。 购买远程攻击性武器、计划搞联合指挥中心，甚至高调要把自己的命运跟海峡对岸绑在一起，这一桩桩一件件，无非是借着美国的势，想突破那部和平宪法的笼子。 可是，把宝全押在大洋彼岸那位盟友身上，风险可是实打实的。看看这些年那位“盟友”在世界各地的表现，用得上你时是棋子，局势不利时能不能指望得上，阿富汗等地发生过的撤离场面就是最好的参照。 更何况，日本自卫队虽然装备看着光鲜，但常年面临招不到人的尴尬，靠着一群没实战经验、为了优厚待遇才参军的人去应对高烈度冲突，底气恐怕没嘴上说得那么足。 所以说，纠结“能不能登陆”完全是搞错了重点。今天的博弈逻辑早就变了，面对一个拥有完整工业体系和远程精确打击能力的对手，根本不需要也没必要去重复几十年前那种血肉磨盘式的抢滩登陆。 如果有人非要为了某些政治目的去挑衅底线，最终等来的绝不会是他们设想中的沙滩对决，而很可能是一场让整个体系瞬间停摆的“降维打击”。
