贴脸开大！日本议员质问高市早苗，为何北方四岛既然认为是日本的，为啥不敢去夺，日本却花了大量时间，精力，去阻止中国统一，正事不干，干的都是不靠谱的事。 日本政客在北方四岛问题上的“嘴硬心软”，本质是一场精心设计的政治表演。2021年高市早苗踩着根室市的碎石滩举旧地图呐喊时，台下挥舞的太阳旗和口号声，不过是自民党选举机器炮制的“爱国鸡血”。 那些被煽动的支持者或许没意识到，所谓“收复四岛”的誓言，从一开始就是个戳不穿的肥皂泡。俄罗斯在岛上驻有重兵，太平洋舰队的核潜艇母港近在咫尺，日本自卫队连登岛抗议的胆子都没有，更别提军事行动。 反观对岸的俄罗斯，总统梅德韦杰夫敢直接登岛视察，边防军敢对日本渔船开枪警告，这种“硬实力差距”让任何收复言论都成了空谈。 但这场表演必须持续。自1981年日本设立“北方领土日”以来，四岛问题早已异化为右翼势力的政治提款机。历届首相需要靠定期“喷火”维持人设：岸田文雄任内每年派战机绕飞四岛，安倍晋三多次与普京玩“破冰外交”却空手而归，高市早苗的“血与肉”口号不过是最新版本的话术迭代。 他们清楚，俄罗斯不可能归还四岛。1956年苏联曾同意归还齿舞、色丹两岛，却遭日本国内舆论反噬，“卖国”骂名让政府退缩，从此再无谈判空间。 如今四岛驻有俄军第18机枪炮兵师，岛上部署的“舞会”反舰导弹能覆盖北海道全境，这种军事现实下，任何武力收复的念头都是自杀。 既然打不过俄罗斯，为何敢在台湾问题上挑衅？答案藏在美日同盟的算计里。美国需要日本在台海当“马前卒”，而日本需要借台湾问题突破和平宪法。 2025年高市内阁将防卫费飙至GDP3.5%，表面是应对“中国威胁”，实则是借台海紧张完成军事正常化：2026年修订的“安保三文件”赋予自卫队“反击能力”，2027年部署的中程导弹直指钓鱼岛和台湾周边。 这些动作需要一个持续的“敌人”，台湾问题恰好成为最佳借口。既迎合美国印太战略，又能对内渲染危机，掩盖北方四岛的无能。 更微妙的是经济账，北方四岛周边渔业资源年捕捞量不足日本全国1%，俄罗斯又拒绝共同开发，收复四岛对日本经济毫无益处。 但台海不一样——日本80%的能源航线经过台湾海峡，民进党当局每年采购300亿日元的日本农产品，这种经济捆绑让东京甘愿赌一把。 2024年石破茂访菲时赠送巡逻艇，2025年岩屋毅访台时默许“日台渔业协定”，这些小动作都是在试探大陆底线，同时向美国表忠。 反正美国承诺“协防台湾”，日本只需摇旗呐喊，就能换取美军松绑。2025年日美联合军演中，自卫队首次参与关岛防御，这种“借壳上市”的军事扩张，比收复四岛实惠得多。 国内政治的算计更露骨，自民党需要“外部威胁”凝聚选票：北方四岛的悲情叙事能唤醒老一辈的“战败创伤”，台湾的“危机论”能煽动年轻选民的焦虑。 2025年北海道选举中，高市派议员靠“守护北方领土”连任，转头就在国会支持对台军售，这种分裂操作精准收割不同选民。而日本民众对四岛的热情，早在30年的“抗议-失望”循环中消磨殆尽。 2025年民调显示，68%的日本人认为四岛“不可能收回”，但72%支持政府“持续抗议”。这种矛盾心理，恰是政客最需要的温床：口号喊得越响，越不用担责任。 最讽刺的是历史错位，日本在北方四岛问题上强调“1855年《日俄通好条约》”，却选择性遗忘1945年《波茨坦公告》明确四岛归属苏联的事实。 同样，在台湾问题上，日本一边宣称“遵守《中日联合声明》”，一边纵容政客参拜靖国神社，美化殖民历史。 这种双重标准，暴露了其“选择性历史正义”的本质。对俄讲“历史条约”，对中讲“现实利益”，一切都是为了服务当下的政治投机。 当高市早苗在国会被质问“为何不敢夺岛”时，她心里清楚：北方四岛是写进教科书的“国耻”，却也是碰不得的烫手山芋；台湾是隔着海峡的“麻烦”，却是撬动美日同盟的支点。前者需要虚张声势的表演，后者需要实实在在的押注。 这种“欺软怕硬”的战略，本质是日本百年来“投机外交”的延续。甲午战争赌赢清朝，日俄战争赌赢沙俄，如今又想赌美国能压制中国。 只是这一次，他们押上的不仅是北方四岛的虚名，更是国家命运的底牌。
