贴脸开大！日本议员质问高市早苗，为何北方四岛既然认为是日本的，为啥不敢去夺，日本却花了大量时间，精力，去阻止中国统一，正事不干，干的都是不靠谱的事。 日本国会近期一场答辩引发全网热议，在野党议员直接当众追问首相高市早苗，直指其施政中的矛盾焦点，话题一抛出就搅动了日本政坛内外的关注。这场追问并非空穴来风，背后串联着日本近期在领土议题和对外立场上的一系列动作，每一环都透着复杂的博弈。 此前，高市早苗曾在国会公开表态，称若台湾出现紧急事态，可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示可动用集体自卫权介入，这番言论不仅引发中方强烈抗议，也在日本国内掀起不小争议。 中方随后通过外交部、国台办等多渠道密集发声，谴责其干涉中国内政，违背一个中国原则和中日四个政治文件精神，外交部副部长还专门召见日本驻华大使提出严正交涉，明确划出红线。 而就在涉台言论余波未平之际，日本冲绳北方担当大臣视察北海道时提及北方四岛，称其为日本接近外国的地方。 这番表述又遭到俄罗斯强硬回应，克里姆林宫直接明确北方四岛为俄罗斯领土，主权毫无争议，还搬出二战结果和相关国际协定佐证，俄罗斯外交部更是召见日本驻俄大使重申立场，让日本在北方领土问题上陷入被动。 正是在这样的背景下，国会答辩现场的追问才更具冲击力。议员的质疑精准点出日本对外政策的失衡：长期以来，日本始终宣称北方四岛为固有领土，却从未采取实质性举措推进领土主张，连日常的相关谈判都进展缓慢，面对俄罗斯的明确立场更是避重就轻。 反观台海问题，这本是中国内政，与日本毫无关联，日本却频频投入精力发声造势，甚至放出武力介入的言论，耗费大量政治资源在不属于自身的议题上，反而忽视了自家领土争议的解决。 高市早苗对此的回应显得格外谨慎，全程多引用官方立场含糊带过，时而强调需综合研判具体情况，时而又辩解是被动回应议员提问，试图淡化自身言论的倾向性，却难以化解质疑声。 事实上，她的涉台言论本就暗藏政治考量，既想迎合美国“以台制华”的战略需求，巩固美日同盟关系，又想借强硬表态拉拢国内保守派势力，提升自身政治支持率，却忽略了外交政策的平衡性。 而在北方四岛问题上，日本受制于俄罗斯的军事存在和国际法理依据，既无实力采取强硬行动，又不愿放弃领土主张，只能陷入尴尬的僵持状态。 这场争议还牵扯出更多连锁反应。中国在回应涉台言论的同时，也再次提及琉球问题，指出日本对冲绳原住民的歧视问题，打破日本长期以来的历史叙事；俄罗斯则在北方四岛部署导弹和海军基地，持续开发当地资源，用实际行动巩固主权立场。 就连日本国内也分歧明显，前首相鸠山由纪夫公开驳斥涉台言论，认为台湾是中国一部分，日本不应干涉，冲绳县议会也专门召开会议，探讨相关言论带来的影响，北方四岛原住民团体更是集会要求政府推进谈判，种种声音都显示出日本国内对当前对外政策的不满。 高市早苗的一系列操作并未达成预期效果，反而让日本陷入多重外交被动，既得罪了中俄两个邻国，又引发国内舆论分裂，原本想靠强硬姿态刷存在感，最终却落得内外承压的局面。 这场国会追问恰似一面镜子，照出日本对外政策中的矛盾与失衡，也让外界看清其在领土议题和国际事务中的真实处境。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
