[太阳]美国记者故意挖坑“万一台湾不想被统一怎么办”？没想到被高志凯教授仅用一句话，完成精彩反杀。 在2025年末的一档两岸对话节目里，出了个超燃的场面，当时台湾前民代蔡正元抛出个民调数据，说岛内支持统一的声音小得都快可以忽略不计了，现场一下子就安静了，大家都有点懵。 这时候高志凯站出来，那回应简直跟炸雷似的，他说，国家统一这事儿，从来不是地方那点民意能说了算的，这是国家意志的体现，就算岛内2300万人每个人都反对统一，那也得统一！ 这可不是高志凯临时起意瞎说的，他这是对西方舆论长期给咱们“挖坑”策略的有力反击，这么多年，境外那些坏心眼的势力和“台独”分子，老拿“民意”当挡箭牌，把国家主权这么严肃的问题，偷换成“地方想不想”的事儿。 这种套路在国际舆论场上老常见了，像半岛电视台在台海局势紧张的时候，就问“维持现状有啥不好的”，美国有个播客主持人，还拿民调数据来质疑咱们统一的合理性，就想用他们那套“民主话术”，把咱们国家主权决策给绑架了。 高志凯这回应为啥这么牛，能“反杀”对方呢，就是因为他没跟着对方在那数据上瞎掰扯，直接抓住历史和法理的核心。 他举了美国南北战争的例子，特别有说服力，1861年的时候，南方那11个蓄奴州，要是搞个民调，肯定全票支持脱离联邦。 但林肯政府为了捍卫统一，牺牲了60万人，用行动告诉大家，国家完整可不是靠“民意投票”就能决定的，这例子一出来，直接就戳破了西方舆论的双重标准。 美国自己面临分裂的时候，能用国家意志压倒局部民意，到了咱们中国统一这事儿上，就换套逻辑，这不是典型的霸权思维嘛。 还有啊，那些说“反对统一”的民意，本身就有问题，好多都是被操弄出来的，岛内长期搞“去中国化”教育，历史教材把两岸的血脉联系都割裂了，媒体还弄了个信息茧房，让年轻人根本接触不到真实的大陆啥样。 这种被扭曲的民意，就跟1997年之前部分香港人对回归有点迷茫差不多，不过大陆这些年一直在努力，早就给出了破局的办法。 “惠台31条”让10万台湾同胞受益，两岸融合发展示范区推动经济文化深度融合，越来越多的台湾青年通过来大陆求学、就业，打破了以前那些刻板印象，这些做法正在慢慢改变真实的民意基础。 高志凯虽然说话挺“强硬”，但人家心里一直装着和平，他从来没否定过“和平统一、一国两制”这个基本方针，还老强调大陆会尽最大诚意争取和平前景，东部战区在台海军演，可不是好战，是对“台独”分裂势力的必要震慑，就像《反分裂国家法》里说的，非和平方式只是底线选项。 这种“软”“硬”都有的逻辑，在港澳回归后的治理里已经验证过了，既守住了国家主权底线，又保障了地方高度自治，最后民族利益和地方福祉都实现了统一。 我觉着吧，高志凯那句话能引起这么大反响，就是因为他把两岸议题上那些认知迷雾给戳破了，在国家统一这事儿上，咱们得搞清楚关键点。 “民意”不是死的东西，它是能变的，上世纪80年代的时候，台湾青年对大陆的了解，还都来自那些片面的报道。 现在呢，光上海就有几十万台湾同胞常住，他们亲身经历的那些事儿，正在慢慢消除误解，让大家达成共识，这说明被操弄的民意，通过真实的交流互动是能重塑的。 但国家主权可不一样，它是历史形成的法理事实，绝对不能动摇。林肯为了统一不惜打仗，咱们中国政府坚持“必须统一”，本质上都是对文明延续负责。 一个分裂的国家，既没法保障老百姓长远的好日子，在国际舞台上也没尊严、没竞争力。 “和平统一”和“必须统一”是相辅相成的，高志凯说那话，可不是要鼓吹对抗，而是给“台独”势力提个醒，这些年大陆一直在推两岸融合政策，福建对台职业资格互认，江苏给台企专项扶持，全国都给台湾学生升学优惠，这些可都是为了和平统一铺路呢。 但和平的前提是“一个中国”原则不能变，就像香港回归前英国老试探、挑衅，最后都被咱们坚决回击了，任何想拿“民意”当幌子分裂国家的行为，肯定得触发咱们的底线反制。 西方舆论那套双重标准，咱们也得看清楚。加拿大以“国家安全”为由打压中企的时候，可没问当地老百姓同不同意，美国在全球推行霸权主义的时候，也没把“民意”当回事儿。 在国际政治里，国家实力和意志才是维护主权的根本保障，高志凯用美国历史反击美国逻辑，就是对这种现实看得透透的，用对方的话把对方给怼回去，让那些霸权话术没地方藏。 说到底，两岸同胞血脉相连，这是事实，不会因为短期民意有点波动就改变，高志凯说的不是狠话，是实话；不是强权宣言，是历史发展的必然。 随着两岸融合越来越深入，被扭曲的民意早晚会回归理性，国家统一的进程，肯定不会因为那些杂音就停下来，就像林肯说的，“一个裂开的房子是站不住的”，这话放在19世纪的美国合适，放在今天的中国也一样合适。
