贴脸开大！日本议员质问高市早苗，为何北方四岛既然认为是日本的，为啥不敢去夺，日本却花了大量时间，精力，去阻止中国统一，正事不干，干的都是不靠谱的事。 大家要知道，高市早苗竞选时可是把北方四岛当核心卖点的，跑到北海道演讲说这是日本固有领土，不解决就是国家耻辱。 结果呢？她刚批评完冲绳北方担当大臣把北方四岛说成“外国领土”，俄罗斯就直接打脸，克里姆林宫发言人佩斯科夫明确表态，千岛群岛归属不容置疑，这是二战结果，没商量余地。 日本政客的南北困境，本质是一场精心编排的历史错位剧。当高市早苗在北海道喊出"北方四岛是国家耻辱"时，克里姆林宫的回应像一盆冷水——千岛群岛的归属是二战铁律，俄罗斯太平洋舰队的核潜艇正游弋在鄂霍次克海。 这个场景荒诞在于：一个宣称对四岛拥有主权的国家，连渔民靠近都要被俄方水炮驱赶，却在万里之外的台海指手画脚，仿佛忘记了1945年《波茨坦公告》里"日本主权仅限于本州、北海道、九州、四国"的白纸黑字。 北方四岛的僵局从1945年苏军登陆那刻就注定了。这片总面积不足北京六分之一的群岛，锁住了俄罗斯太平洋舰队的咽喉——失去择捉岛，鄂霍次克海就不再是内海；缺少国后岛，堪察加半岛的核潜艇基地将暴露在美军侦察机下。 普京2005年那句"主权问题没有谈判"，背后是俄军在岛上部署的岸基反舰导弹和S-400防空系统。日本不是没算过账：自卫队若武力夺岛，面对的不仅是驻岛俄军，还有太平洋舰队的万吨驱逐舰和北方舰队的战略核潜艇。 这种军力对比，让任何"夺回"的口号都成了选举秀——2010年梅德韦杰夫登岛时，日本海上保安厅的巡视船只能在12海里外转圈。 转身台海，日本却突然有了"存亡危机"的紧迫感。高市早苗之流忘记了，台湾问题的历史经纬里，日本是不折不扣的加害者。从1895年《马关条约》割台，到1945年《开罗宣言》勒令归还，台湾从来不是日本的"安全屏障"，而是其殖民罪行的铁证。 今天的日本政客之所以敢把台海与"存亡"挂钩，无非是揣着三个算盘：借美国"以台制华"的战略撑腰，突破和平宪法束缚发展进攻性军力；用外部危机转移国内经济停滞的矛盾；更隐秘的，是想复制1950年代借朝鲜战争重新武装的老路。 这种南北反差，暴露出日本政客的投机本质。北方四岛面对的是握有核武的俄罗斯，是写进《雅尔塔协定》的战后秩序，他们清楚"夺岛"等于自杀；台海面对的是尚未统一的中国，是美国刻意维持的"模糊战略"，让他们误以为可以"切香肠"式挑衅。 但他们算漏了两个关键：中国维护主权的决心早已不是1950年代的水平，福建舰航母编队的常态化巡航，让任何"协防"幻想都成泡影；更致命的是，日本在台湾问题上的法理地位——1972年《中日联合声明》明确"日本充分理解和尊重中国对台湾的主权"，如今却要推翻自己的承诺，这种背信弃义，连美国都不敢公开支持。 更深层的矛盾在日本的历史认知。北方四岛争议中，日本始终强调"1855年日俄条约"的历史依据，却选择性遗忘1945年作为战败国的身份；台海问题上，他们大谈"地区安全"，却绝口不提1895-1945年对台湾的殖民统治。 这种割裂的历史观，让日本在南北两个方向陷入悖论：对俄强调"历史条约"，却不敢面对二战结果；对华侈谈"现实利益"，却逃避历史罪责。 当高市早苗在国会被质问"为何不敢夺岛"时，她避而不谈的，正是日本作为战败国的军事限制——自卫队的军费只有俄军的五分之一，拿什么去挑战核大国？ 最讽刺的是，日本在北方四岛的"主权"诉求，本质是冷战遗留的幻影。俄罗斯近年在岛上投资千亿卢布建设军事基地，2025年更宣布部署"锆石"高超音速导弹，这些动作都在提醒日本：四岛的实际控制权从未动摇。 反观台湾，中国每年数千亿元的对台贸易额、常态化的绕台巡航，早已让"台湾地位未定论"成为笑话。 日本政客在两个问题上的双标，说到底是对强权的畏惧和对弱者的欺凌——面对俄罗斯的导弹，他们选择"抗议+经济合作"的绥靖；面对中国的统一进程，却妄图"以台制华"火中取栗。 这种战略短视正在让日本陷入绝境。2025年中国外交部的数据显示，中日贸易中半导体、汽车等核心产业对中国市场依赖度超过40%，而俄罗斯天然气占日本进口量的18%。当高市早苗们在台海玩火时，东京的经济界正为供应链断裂焦虑——2024年丰田因芯片短缺减产的教训还历历在目。 更致命的是，美国的"护台"承诺始终带着条件：2025年美军印太司令部的秘密报告泄露，明确要求日本"先垫付50%的战争费用"，这种"炮灰先上"的算计，让日本右翼的"联美抗中"梦碎了一半。 历史终将证明，日本在北方四岛的退缩和台海的嚣张，都是基于错误的战略判断。当俄罗斯的核潜艇在鄂霍次克海游弋，当中国的东风导弹覆盖台海，任何试图火中取栗的政客，最终都将被历史的车轮碾碎。
