坐不住了！俄罗斯表态！ 近日，俄罗斯媒体针对日本涉台言行与防务扩张发出评论，直言“中国如果被逼到和日本动手，可能会有人趁虚而入，但要是中国把挑衅者打服，反而能换来尊重”。日本防卫预算连年攀升，内部有人讨论是否调整“无核三原则”；高官在涉台问题上多次放话，称“台海稳定与日本安全密切相关”。中方回应“台湾是中国内部事务，绝不容外部干涉”，并在多边场合以“起身离场”“致函列明三个首次”划红线。美方强调“盟友协调”“印太存在”，外界预期或出现“军售加码、前沿部署”。 分歧背后有三个关键因素：一是安全困境与威慑信誉，关乎红线是否被外界“听懂”与“信”；二是联盟政治与国内选举压力，话术升级多为“信号”与“姿态”；三是地缘通道与技术优势的竞逐，“博弈变量”包括能源、半导体与海上通道。历史参照：1962年中印边境冲突后边境相对稳定；俄乌冲突下俄以硬实力与资源合作维持话语权。 短期或出现舆论升温与联盟气氛紧绷；多边场合抗议、象征性军演增多；市场避险情绪抬头。中期可能是政策工具链调整：若日方继续越线，中方或扩展反制清单；美日推进联合演训与军售；同时不排除通过多边机制开启“降温窗口”与危机沟通。长期取决于威慑与红线的验证：若形成可预期的“硬边界”，地区秩序或更趋稳定；若误判累积，可能诱发军备竞赛与核政策讨论回潮，东亚安全架构面临再平衡。 真正的变量在何处：是可控威慑与制度化沟通占上风，还是在情绪与误判中滑向对抗？谁会在关键节点“趁虚而入”，哪些信号最值得警惕？欢迎你的判断与补充。
