为什么都说俄乌一旦停战，中国将会面临灾难？说白了，俄乌战争一旦停战，美国与西方国家可能就会腾出手来制裁中国，毕竟美西方国家一直把中国当做竞争对手。 美国这几年对乌克兰的投入可不是小数目，军火援助、经济补贴流水一样花出去，国会里吵归吵，该掏钱的时候从没含糊过。这背后的心思很明显，一边靠战争削弱俄罗斯，一边把欧洲绑在自己的战车上。 可持久战打下来，美国国内的压力也不小，共和党早就喊着要把钱从乌克兰往亚太转，真等停战协议一签，这些被牵制的资源立马就能解放出来。 看看美国的战略布局就清楚了，印太战略喊了好几年，不是嘴上说说的，2025年这大半年，美军在南海的巡航次数已经比去年多了两成，还拉着菲律宾、日本搞联合军演。 有智库早就分析过，美国的真实目标从来都是遏制能挑战其霸权的对手，俄罗斯是眼前的麻烦，中国才是他们认定的长期威胁。俄乌打起来，等于是给中国争取了缓冲时间，这层窗户纸谁都明白。 美西方制裁人的套路早就玩熟了，之前对俄罗斯下的狠手，现在都能照搬甚至升级用到中国身上。2025年7月的时候，美国财政部刚以涉伊朗为由，把18家中国香港的企业列进制裁清单，随便找个由头就能动手。 真等他们腾出手，肯定不会只盯着个别企业，半导体领域的封锁已经持续好几年了，停战后说不定会搞出更严的技术禁令，连荷兰、日本这些盟友都得跟着加码。 欧洲那边也不能掉以轻心，虽然这三年被俄乌冲突坑得不轻，德国光能源损失就超过2000亿欧元，欧元区GDP增速慢得像爬，但他们跟美国在遏制中国上早有默契。 法国总统马克龙嘴上喊着欧洲战略自主，可欧盟对华的贸易壁垒一点没少建，之前因为要集中精力援乌，对中国的光伏、新能源汽车这些产业还没下死手，停战之后保不准就会跟着美国搞联合打压。 更麻烦的是，美西方很可能借着“战后秩序重建”的由头，拉着盟友给中国套紧箍咒。他们擅长搞小圈子，之前的北约、AUKUS，都是用来围堵对手的工具。停战后说不定会把更多亚太国家拉进来，逼着他们在中美之间选边站。 东盟现在是中国第一大贸易伙伴，2025年前三季度进出口总值都到5.57万亿元了，美西方肯定会从中作梗，要么施压东盟国家减少对华合作，要么搞个排除中国的贸易协定。 中俄合作加深也会成为他们制裁的借口，之前俄罗斯“向东转”的趋势越来越明显，2024年中俄贸易额都突破2400亿美元了，海参崴港的合作项目也在推进。 美西方一直炒作“中俄结盟”，停战之后更会拿这个说事，把对俄制裁的那套“连坐”规则用到中国企业身上，中国外交部虽然反复强调中俄“不结盟、不对抗”，但在西方的叙事里，这根本没用。 金融领域的风险也得警惕，美国手里的SWIFT系统就是个大杀器，之前把俄罗斯部分银行踢出去，现在还能忍住不对中国动手，无非是因为战事分散了精力。 真等腾出手，说不定会逼着盟友跟中国的金融合作“脱钩”，甚至搞出类似“次级制裁”的手段，谁跟中国做买卖就收拾谁，中国虽然在推进“去美元化”，但短时间内还没法完全摆脱依赖。 还有舆论战，美西方肯定会加大抹黑力度，之前他们就编造“中国援助俄罗斯武器”的谣言，被外交部多次澄清。停战之后，说不定会炮制出更离谱的说法，要么说中国“破坏战后和平”，要么抹黑中国的“一带一路”倡议，目的就是败坏中国的国际形象，让更多国家跟着他们一起孤立中国。 不过话说回来，这也不是说中国一点招架之力没有，东盟、金砖国家这些“全球南方”的力量正在崛起，大家都不想选边站。中国跟东盟的自贸区3.0版都完成谈判了，陆路贸易增速都到21%了，这些合作不是美西方想拆就能拆开的。 但麻烦肯定少不了，毕竟美国把中国当成头号对手，手里的牌多的是，一旦没了俄乌战事的牵制，肯定会扑得更猛，这也是为啥不少人担心停战之后中国压力会陡增的根本原因。
he tgreat
小编活在10年前吗？