婚内出轨还同居？法院判赔8000块，妻子在婚姻存续期间跟别人住一块儿，丈夫拍照取证、法院起诉，最后认定“过错”，判女方赔老公8000元精神损失。听上去像狗血剧，却是真事。 先说男方。普通上班族，工资卡上交、家务全包，朋友圈封面一直是全家福，标准“老实人”模板。他万万没想到，一次临时加班提前回家，电梯门一开就撞见陌生拖鞋，卧室里“战况”激烈，他气得手抖，先报警再拍照，连夜把证据刻成光盘，第二天直奔律所，动作一气呵成，连编剧都不敢这么写。警察到场确认：确实非法同居，女方也承认“感情破裂”。于是丈夫提起离婚诉讼，附加索赔：精神损失费十万，要求把“过错”钉死。 女方那边呢，态度倒是坦荡：婚内出轨是事实，但强调“早已分居，只是没办手续”，并认为十万是“狮子大开口”。法院调证据、查小区监控、问邻居，确认两人以夫妻名义共同生活超过三个月，构成“有配偶者与他人同居”的法定过错。但赔偿金额参考当地经济水平、双方收入、过错程度，最终定格在8000元。判决一出，网友笑喷：“感情出轨批发价？一次八千，包月能不能打折？” 有人替男方算账：请律师、交诉讼费、刻光盘、请假出庭，七七八八花下去不止八千，赢是赢了，可亏得也像被再割一刀。更扎心的是，婚后房子婚前买的，名字是男方，贷款却已一起还了五年，女方净身出户倒不至于，但分割时还得给她退部分还贷增值，里外里男主又“背刺”一笔。网友直呼：“老实人招谁惹谁？赔了夫人又赔钱。” 法律博主出来普法：按照现行规定，婚内与他人同居属于“重大过错”，无过错方可以要求赔偿，但精神损失没有统一价，全看法官自由裁量。经济不发达地区，几千块很常见；一线城市，几十万也有案例。关键得看证据硬不硬：能证明同居时间、对外以夫妻名义、造成明显精神打击，金额才可能往上抬。 背后问题更真实。一是“违法成本”太低，八千块对部分人就是一顿酒钱，挡不住下一次心动；二是取证太难，要不是男方当场撞见又有监控，光靠几张暧昧照片，法院可能都不受理。律师建议：发现苗头先别打草惊蛇，报警记录、物业证明、邻居证言、消费流水全套收集，才有可能把“过错”坐实，再把赔偿抬高。 也有人提出“制度该升级”：把精神赔偿设底线，例如不少于当地年人均收入，再把“隐藏财产”调查拉进来，让过错方真正肉疼。否则，嘴上说着“婚姻忠诚”，实际却是“出轨套餐价”，谁还信那张红本本的约束力？ 男方拿到判决书，长舒一口气，把钱全部捐给公益机构，配文：“不想沾这八千的晦气。”网友齐刷：“格局打开！”女方则带着新男友远走他乡，留下一地议论。一场离婚官司，像一面镜子，照见了人性的侥幸，也照见了制度的缝隙。至于那八千块，是便宜还是贵，全看站在什么立场。唯一确定的是：婚姻不是拼多多，不能“仅退款”就了事，错了，就该付出代价。 来源：北京时间伴侣出轨
