/167 票支持！这次联合国要变天了，新主席对华态度不一般？中国率先提出四个要求 193 个联合国会员国里，167 票赞成让德国前外长安娜莱娜・贝尔伯克坐上了第 80 届联大主席的位置，这个票数看着悬殊，其实藏着不少门道。 要知道选举前俄罗斯特意要求无记名投票，就是不想让各国迫于压力随大流，最后果然有二十多张票没跟着主流走，要么弃权要么投给了早就被德国撤回提名的另一位外交官，这说明国际社会对这位新主席的立场并不是完全买账。 这位 41 岁的 80 后政客可不是普通外交官，之前担任德国外长时就以鹰派作风闻名，是德国政坛出了名的强硬派，如今执掌联大，自然让不少人好奇她会把联合国带向何方，尤其是对华态度，更是牵动着各方神经。 了解她的人都清楚，她的对华立场从来都不温和，担任外长期间，她亲自操刀制定德国新版《中国战略》，直接把中国定为 “系统性竞争对手”，还喊出 “去风险化” 的口号，说白了就是想减少对中国市场的依赖。 可德国的大众、奔驰这些大公司靠着中国市场吃饭，对她这套政策根本不买账，最后只能是嘴上强硬，实际该合作还得合作。 更让人不舒服的是，她访华时明明说支持一中政策，却转头警告中方不能单方面改变台湾现状，这种当面一套背后一套的操作，着实让人摸不透她的真实想法。 上任联大主席后，她主持的首场大会更是避重就轻，光讲乌克兰和气候问题，对关注度极高的加沙人道主义危机却闭口不谈，对以色列的军事行动态度宽容，对停火提案毫无积极性，这种失衡的态度也让不少发展中国家颇有微词。 就在联合国局势暗流涌动的时候，中国率先亮出了自己的立场，提出四个直指核心的要求，每一个都说到了大多数国家的心坎里。 第一个要求就是要守住《联合国宪章》的底线，不能让某些国家把国际法当成自家工具，想用时就拿出来，不想用时就扔一边，更不能绕过安理会随便制裁、动武，毕竟主权平等、不干涉内政这些原则是国际社会的共识，要是被打破了，小国的日子就更难过了。 第二个要求是国际规则得大家一起定，不能让少数西方国家说了算，全球南方的发展中国家占了世界大半人口，却常常在国际立法中没话语权，中国就是要为这些国家发声，反对搞西方中心主义，让每个国家都能平等参与到规则制定中。 第三个要求是反对双重标准，这可是国际社会的老毛病了，有些国家自己做什么都合理，别人做同样的事就横加指责，还动不动就毁约退群、撤资断供，这种做法根本不利于国际合作。中国就是要倡导不管国家大小、强弱、贫富，在国际规则面前都一视同仁，不能搞本国例外主义。 第四个要求是鼓励用和平方式解决争端，现在世界上不少地区冲突不断，百姓流离失所，中国一直主张通过调解、谈判化解矛盾，还发起成立了国际调解院，就是希望能给和平解决争端多一个渠道，避免冲突升级。 其实中国提出这四个要求，背后是对当前国际形势的清醒认知。现在的联合国确实面临不少问题，有些西方国家总想主导议程，把阵营对抗那一套带到国际组织里，比如美国不仅拖欠联合国巨额会费，还动不动就以签证为要挟，阻止其他国家官员参会，这种霸权行径早就引起了公愤。 而发展中国家的声音越来越响亮，就像这次加沙问题上，不少国家代表在以色列总理演讲时集体离场抗议，就是在表达对不公的不满。 新主席虽然得到了多数票支持，但她的偏激立场能不能让联合国保持公正平衡，还是个未知数。 中国提出的这四个要求，既是在维护自身利益，也是在为大多数国家争取公平正义，毕竟只有坚持多边主义、公平公正，联合国才能真正发挥作用，世界才能更太平。 这四个要求能不能落地，新主席的对华态度会不会出现转变，联合国这次到底能不能真正 “变天”，还得看后续的发展，但有一点可以肯定，中国在国际舞台上的话语权越来越重，提出的主张也越来越受重视，这是不争的事实。
