别再闹笑话了！这些“专家言论”，离人间烟火太远了 这年头的离谱言论，怎么总出自一些顶着教授头衔的人嘴里？前脚有台军退役少将于北辰创造“导弹拦截率神算法”，说单发70%的拦截率，三发加起来就是210%，把概率当成加减法来算，让数学老师直接哭晕在讲台 ；后脚就有北大法学教授赵宏抛出“人均违法”的论调，硬是把大家听懵了。 赵宏教授在央视发言时称，每年约800万人被治安处罚，要是处罚记录永久不消除，迟早会没人能考公，最后甚至会“人均违法”。这话一出，网友的调侃就没停过：按这个逻辑，小区里有个精神病每天裸奔一次，一年下来是不是就有365个精神病裸奔了？这话听着荒诞，却精准戳破了其言论的漏洞。 稍微有点常识的人都清楚，每年800万是治安处罚人次，不是固定不变的新增人数，更不能按线性叠加算成十年8000万、百年8亿人。横穿马路、遛狗不拴绳这些可能被治安处罚的行为，和故意违法犯罪有着本质区别，怎么就能推演到“人均违法”的地步？法学研究讲究严谨，把抽象的法律风险当成必然的社会结果，这种脱离现实的推导，实在配不上教授的头衔。 更有意思的是，她的言论引发争议后，还有同行出来发声，却先强调“这是我的朋友”，反倒让争议更添了一层尴尬。其实大家反感的从来不是学术探讨，而是这种坐在象牙塔里，脱离实际夸夸其谈的“专家腔调”。 这不禁让人想起毛主席当年初进京时的告诫，要警惕脱离群众的危险。这些专家握着学术资源，站在舆论平台上，本该用专业知识解读问题、给出务实建议，可偏偏总说些不接地气的话。他们看不到普通人对“违法记录”的真实顾虑，也不懂社会运行的基本逻辑，把简单的问题复杂化，把复杂的问题极端化，难怪会被网友吐槽“不知道柴米油盐贵”。 于北辰的“数学天才”言论，好歹只是博人一笑的闹剧，可赵宏教授的言论涉及公共政策讨论，影响的是大家对法律制度的认知。专家发言不是脱口秀，更不是博眼球的噱头，总得基于事实、贴合现实吧？什么时候这些专家能从书斋里走出来，多看看真实的社会，多听听普通人的声音，别再制造这种离谱的言论了？
